Son Yenilənmə: 17 Noy, 2025
Sürətli və daha cəlbedici bir veb üçün davamlı axtarışda hər kilobayt önəmlidir. Şəkillər bir səhifədə ən ağır aktivlərdən biri olur, buna görə format seçimi kritik performans qərarıdır. Uzun illərdir ki, WebP Google‑un təklif etdiyi təsirli sıxışdırma ilə müasir formatın standartı kimi qəbul edilmişdi. Lakin güclü yeni bir rəqib döyüş meydanına çıxdı: AVIF.
Hər bir proqramçı və sayt sahibinin ağlında olan sual: AVIF vs. WebP, hansını istifadə etməliyəm?
Bu yalnız texniki müzakirə deyil; bu, Core Web Vitals, istifadəçi təcrübəsi və SEO‑nu birbaşa təsir edən bir qərardır. Google kimi axtarış motorları sürətli yüklənən saytları üstün tutur və doğru şəkil formatını seçmək əsas addımdır. Gəlin hər iki formatı dərindən araşdıraq, üz‑üzə müqayisə edək və müasir veb tətbiqləriniz üçün aydın, tətbiq oluna bilən strategiya təqdim edək.
WebP nədir?
Google‑un 2010‑cu ildə təqdim etdiyi WebP, vebin daha sürətli olması üçün daha kiçik, zəngin şəkillər yaratmaq məqsədilə hazırlanmış bir şəkil formatıdır. VP8 video kodekinə bənzər proqnozlaşdırıcı kodlaşdırmadan istifadə edərək həm itkisiz, həm də itkilə kodlaşdırma həyata keçirir və JPEG və PNG kimi köhnə formatlardan xeyli daha səmərəli olur.
WebP‑nin əsas xüsusiyyətləri:
- Üstün Sıxışdırma: Eyni keyfiyyətdə JPEG‑dən 25‑35 % daha kiçik fayllar yaradır.
- Çoxfunksiyalı: Həm itkilə (JPEG‑yə bənzər), həm də itkisiz (PNG‑yə bənzər) kodlaşdırmanı dəstəkləyir.
- Alfa Kanalı (Şəffaflıq): Şəffaflığı itkilə kodlaşdırma ilə dəstəkləyir, PNG‑nin yalnız itkisiz şəkildə təklif etdiyi böyük fayl ölçülərini aradan qaldırır.
- Animasiya: GIF‑ləri daha kiçik fayl ölçüləri ilə əvəz edə bilir.
On illik müddət ərzində WebP veb performansının mübahisəsiz kralı olmuş, “bütününü bir formatda idarə edən” həll təklif etmişdir.
AVIF nədir?
AVIF (AV1 Image File Format) nisbətən yeni, açıq mənbəli bir şəkil formatıdır və Alliance for Open Media (AOMedia)‑nin (Google, Apple, Microsoft, Mozilla və Netflix daxil olmaqla) hazırladığı AV1 kodekindən güc alır. Bu, şəkil sıxışdırmasının növbəti nəsilini təmsil edir.
AVIF‑in əsas xüsusiyyətləri:
- İnqilabi Sıxışdırma: AVIF‑in əsas üstünlüyüdür. Eyni vizual keyfiyyətdə WebP‑dən 30‑50 % daha kiçik fayllar yarada bilir.
- Tam Funksional Bərabərlik: WebP‑də olduğu kimi itkilə, itkisiz, şəffaflıq və animasiyanı dəstəkləyir.
- Müasir Xüsusiyyət Dəstəyi: AVIF aşağıdakı müasir xüsusiyyətləri dəstəkləyir:
- Yüksək Dinamik Aralıq (HDR)
- Geniş Rəng Gamut (WCG)
- 10‑bit və 12‑bit rəng dərinliyi (daha hamar keçidlər və az rəng kəsikləri)
AVIF bütün mövcud formatların, o cümlədən WebP‑nin, yerini almaq üçün sıfırdan dizayn edilmişdir.
Üz‑üzə müqayisə: Əsas amillərin təhlili
Bu iki formatı veb performansı üçün ən vacib meyarlara görə qiymətləndirək.
1. Sıxışdırma səmərəliliyi və fayl ölçüsü
Bu əsas mövzudur. Məqsəd fayl ölçüsünü keyfiyyəti hiss edilə biləcək dərəcədə itirmədən azaltmaqdır.
- AVIF: Aydın qalib. Demək olar ki, bütün testlərdə AVIF eyni keyfiyyətdə WebP‑dən xeyli daha kiçik fayl ölçüsü təqdim edir. WebP‑yə nisbətən 20‑50 % azalma, JPEG‑yə nisbətən isə daha da çox azalma müşahidə olunur. Bu, AV1 kodekinin mürəkkəb gradient, tekstura və rəngləri daha səmərəli idarə etməsindən irəli gəlir.
- WebP: Hələ də çox yaxşıdır və JPEG/PNG‑dən böyük ölçüdə üstünlük təşkil edir, lakin eyni vizual keyfiyyətdə AVIF‑dən daha böyük fayllar istehsal edir.
Nəticə: AVIF – bənzərsiz fayl ölçüsü qənaəti.
2. Şəkil keyfiyyəti və xüsusiyyətlər
Fayl ölçüsü tək başına kifayət deyil, şəkil də gözəl görünməlidir. Gəlin keyfiyyəti müqayisə edək.
- AVIF: Çətin səhnələrdə detalı qorumaqda üstünlük göstərir. Dəstəklədiyi:
- Yüksək Bit Dərinliyi: 12‑bit rəng, 68 milyarddan çox rəng (HDR dəstəyi).
- Mükəmməl Rəng Formatı: 4:4:4 kroma alt nümunəsi (rəng sıxışdırması yoxdur), mətn və xətlər üçün idealdır.
- İnkişaf etmiş Sıxışdırma: Kiçik fayl ölçülərində blok və artefaktları WebP‑dən daha yaxşı idarə edir.
- WebP: Çox yaxşı keyfiyyət təqdim edir və JPEG‑dən böyük addım irəlidir. Lakin kəskin kənarlar və incə detallar bəzən itir, xüsusən yüksək sıxışdırma zamanı bulanıqlıq və “smudging” yarana bilər. Funksionallıq baxımından AVIF‑dən daha məhduddur.
Nəticə: AVIF – üstün detal qorunması və HDR kimi müasir xüsusiyyətlər.
3. Brauzer və platforma dəstəyi
Mükəmməl format istifadəçilərin brauzerləri tərəfindən dəstəklənməlidir.
- WebP: Yetkin, təhlükəsiz seçim. Chrome, Firefox, Edge və Opera‑da illərdir ki, tam dəstəklənir. Safari 14‑dən (2020) etibarən Apple da bu formatı dəstəkləyir, beləliklə WebP universal müasir formatdır.
- AVIF: Sürətlə artan, lakin hələ tam universal deyil.
- Dəstəklənən: Chrome (85+), Firefox (93+), Opera (71+).
- Yeni əlavə edilmiş: Safari (macOS Monterey & iOS 16+).
- Dəstəklənməyən: Köhnə Safari versiyaları və Internet Explorer.
Nəticə: WebP – demək olar ki, universal dəstək və sabitlik.
4. Performans və dekodlaşdırma sürəti
Fayl ölçülərinin kiçik olması yaxşıdır, lakin dekodlaşdırma üçün çox vaxt alarsa istifadəçi təcrübəsi pisləşir.
- WebP: Yüksək optimallaşdırılmış. On illik mövcudluğu sayəsində dekodlaşdırma sürətli və bütün cihazlarda, o cümlədən zəif mobil telefonlarda belə, səmərəli işləyir.
- AVIF: Ticarət üstünlüyü ilə yanaşı, daha çox CPU tələb edir. Dekodlaşdırma daha intensivdir, bu da aşağı səviyyəli mobil cihazlarda gecikməyə səbəb ola bilər. Masaüstü CPU‑larda bu fərq azdır, lakin “Total Blocking Time”‑a təsir edə bilər.
Nəticə: WebP – daha sürətli və daha səmərəli dekodlaşdırma, xüsusən zəif avadanlıqlarda.
5. Animasiya dəstəyi
Ağır GIF‑lərə alternativ axtarırsınız?
- Hər iki format animasiyanı dəstəkləyir. Animated WebP (WebP Animation) və Animated AVIF, GIF‑dən çox daha kiçik fayl ölçüləri və 24‑bit RGB rəng + alfa şəffaflıq təklif edir.
- AVIF adətən animasiyalarda daha kiçik fayllar və daha yaxşı keyfiyyət verir, lakin dekodlaşdırma mürəkkəbliyi yenə də eyni şərtləri daşıyır.
Nəticə: AVIF – sıxışdırma baxımından bir az üstün, lakin dekodlaşdırma yükünü nəzərə alın.
Xülasə Cədvəli: AVIF vs. WebP bir baxışda
| № | Xüsusiyyət | AVIF | WebP | Qalib |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Fayl ölçüsü | Çox kiçik | Çox kiçik | AVIF |
| 2 | Şəkil keyfiyyəti | Mükəmməl, HDR dəstəyi | Çox yaxşı | AVIF |
| 3 | Brauzer dəstəyi | Yaxşı və artan | Mükəmməl və universal | WebP |
| 4 | Dekodlaşdırma sürəti | Lent (CPU intensiv) | Sürətli (yüksək optimallaşdırılmış) | WebP |
| 5 | Animasiya | Mükəmməl sıxışdırma | Çox yaxşı sıxışdırma | AVIF (az fərq) |
Praktik Bələdçi: Bu gün hansı formatı istifadə etməlisiniz?
Beləliklə, bütün bu məlumatlarla hansı qərarı vermək lazımdır? Cavab, veb inkişafında tez-tez olduğu kimi, “şərtlərə bağlıdır”.
AVIF-i əsas format kimi istifadə edin, əgər:
- Hədəf auditoriyanız əsasən müasir brauzerləri (Chrome, Firefox, Safari 16+, Edge) istifadə edirsə.
- Şəkil‑ağır məzmun (foto‑portretlər, incəsənət saytları, qalereyalar) təqdim edirsiniz və fayl ölçüsü qənaəti önəmlidirsə.
- Performans ən yüksək prioritetdir və aşağı səviyyəli cihazlarda bir az CPU yükünü qəbul edə bilirsiniz.
- Güclü fallback (geri dönüş) strategiyanız var.
WebP-i əsas format kimi istifadə edin, əgər:
- Maksimum uyğunluq tələb olunur və qırıq şəkillər riskini qəbul edə bilməzsiniz.
- Auditoriyanız köhnə cihazlar və brauzerlər (köhnə iPhone‑lar, 2022‑dən əvvəlki Safari) istifadə edir.
- Çox interaktiv veb tətbiqi hazırlayırsınız və əsas iplikdə (main‑thread) iş yükünü minimuma endirmək vacibdir.
- “Qur və unut” həllini axtarırsınız – hər yerdə işləyən format.
Nəticə: Gələcək sürətlidir və AVIF-dir
WebP yolu açdı və etibarlı bir işçi kimi qalır, lakin AVIF xam veb performansı baxımından aydın qalibdir. Onun üstün sıxışdırma texnologiyası daha kiçik fayllar, az bant genişliyi və ən əsası daha sürətli Largest Contentful Paint (LCP) təmin edir.
Sürətə həvəslə çalışan müasir veb tətbiqləri üçün sual artıq “AVIF‑i qəbul etməliyikmi?” deyil, “Necə qəbul etməliyik?” dir. <picture> teqindən istifadə edərək AVIF‑i WebP fallback‑i ilə təqdim etsəniz, hər istifadəçiyə, hər zaman ən sürətli təcrübəni təmin etmiş olarsınız.
FAQ
S1: Hansı şəkil formatı daha yaxşı sıxışdırma təklif edir, AVIF yoxsa WebP?
Cavab: AVIF davamlı olaraq daha üstün sıxışdırma göstərir və eyni keyfiyyətdə WebP‑dən 20‑50 % daha kiçik fayllar yaradır.
S2: AVIF bütün əsas brauzerlərdə dəstəklənirmi?
Cavab: AVIF‑in dəstəyi sürətlə artır və artıq bütün əsas brauzerlərdə mövcuddur, lakin hələ WebP‑dən qədər universal deyil.
S3: AVIF formatının əsas mənfi cəhəti nədir?
Cavab: AVIF‑in dekodlaşdırması daha CPU‑intensivdir, bu da zəif avadanlıqlarda şəkil render‑inin yavaşlamasına səbəb ola bilər.
S4: Veb saytımda WebP‑ni tamamilə AVIF‑lə əvəz etməliyəm?
Cavab: Zəruri deyil; ən yaxşı təcrübə <picture> elementindən istifadə edərək hər iki formatı təqdim etməkdir, beləliklə brauzer dəstəklədiyi ən yaxşı formatı seçə bilsin.
S5: Hərəkətli şəkillər üçün hansı format daha uyğundur, AVIF yoxsa WebP?
Cavab: Animated AVIF adətən daha yaxşı sıxışdırma və keyfiyyət təklif edir, buna görə GIF‑lərin əvəzlənməsi üçün üstün seçimdir.