AVIF vs. WebP: আধুনিক ওয়েব অ্যাপের জন্য কোন ইমেজ ফরম্যাটটি ভাল?

শেষ আপডেট: 17 Nov, 2025

ইন্টারনেটকে দ্রুততর এবং আরও আকর্ষণীয় করতে প্রতিটি কিলোবাইটের গুরুত্ব রয়েছে। পেজের সবচেয়ে ভারী সম্পদ প্রায়ই ছবি, তাই ফরম্যাটের নির্বাচন পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত। বহু বছর ধরে WebP গুগল দ্বারা সমর্থিত আধুনিক ফরম্যাট হিসেবে শীর্ষে ছিল, কিন্তু এখন একটি শক্তিশালী নতুন প্রতিদ্বন্দ্বী এসেছে: AVIF।

প্রতিটি ডেভেলপার এবং সাইট মালিকের মাথায় থাকা প্রশ্নটি হল: AVIF vs. WebP, কোনটি ব্যবহার করা উচিত?

এটি শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত বিতর্ক নয়; এটি আপনার Core Web Vitals, ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা এবং SEO-তে সরাসরি প্রভাব ফেলে। গুগলের মতো সার্চ ইঞ্জিন দ্রুত লোডিং সাইটকে অগ্রাধিকার দেয়, এবং সঠিক ইমেজ ফরম্যাট নির্বাচন একটি মৌলিক পদক্ষেপ। চলুন উভয় ফরম্যাটের গভীরে ডুব দিই, হেড-টু-হেড তুলনা করি, এবং আপনার আধুনিক ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনের জন্য স্পষ্ট, কার্যকরী কৌশল প্রদান করি।

What is WebP?

গুগল দ্বারা ২০১০ সালে তৈরি করা WebP একটি ইমেজ ফরম্যাট, যা ছোট এবং সমৃদ্ধ ছবি তৈরি করে ওয়েবকে দ্রুততর করে। এটি প্রেডিক্টিভ কোডিং (VP8 ভিডিও কোডেকের মতো) ব্যবহার করে ছবি এনকোড করে, ফলে লসলেস এবং লসি উভয় কম্প্রেশন সম্ভব, যা JPEG এবং PNG এর তুলনায় অনেক বেশি কার্যকর।

Key Features of WebP:

• সুপারিয়র কম্প্রেশন: সমমানের JPEG এর তুলনায় ২৫-৩৫% ছোট ফাইল তৈরি করে, গুণমানের ক্ষতি ন্যূনতম।
• বহুমুখিতা: লসি (JPEG এর মতো) এবং লসলেস (PNG এর মতো) উভয় কম্প্রেশন সমর্থন করে।
• আলফা চ্যানেল (ট্রান্সপারেন্সি): লসি কম্প্রেশনে ট্রান্সপারেন্সি সমর্থন করে, যা PNG কেবল লসলেসে করতে পারে (ফলে বড় ফাইল হয়)।
• অ্যানিমেশন: অ্যানিমেটেড GIF-কে অনেক ছোট ফাইল সাইজে প্রতিস্থাপন করতে পারে।

এক দশক ধরে WebP ওয়েব পারফরম্যান্সের অপ্রতিদ্বন্দ্বী রাজা হিসেবে কাজ করেছে, “একটি ফরম্যাট সবকিছুর জন্য” সমাধান প্রদান করে।

What is AVIF?

AVIF (AV1 Image File Format) একটি তুলনামূলকভাবে নতুন, ওপেন-সোর্স ইমেজ ফরম্যাট, যা AV1 কোডেকের শক্তি ব্যবহার করে, যা Alliance for Open Media (AOMedia) – গুগল, অ্যাপল, মাইক্রোসফট, মোজিলা এবং নেটফ্লিক্সসহ – দ্বারা বিকাশিত। এটি ইমেজ কম্প্রেশনের পরবর্তী প্রজন্মকে প্রতিনিধিত্ব করে।

Key Features of AVIF:

• রেভোলিউশনরি কম্প্রেশন: AVIF এর প্রধান বৈশিষ্ট্য। একই ভিজ্যুয়াল গুণমানের সাথে WebP এর তুলনায় ৩০-৫০% ছোট ফাইল তৈরি করতে পারে।
• পূর্ণ ফিচার পারিটি: WebP এর মতোই লসি, লসলেস, ট্রান্সপারেন্সি এবং অ্যানিমেশন সমর্থন করে।
• আধুনিক ফিচার সাপোর্ট: AVIF আরও এগিয়ে গিয়ে নিম্নলিখিত আধুনিক ফিচারগুলো সমর্থন করে:
  • হাই ডাইনামিক রেঞ্জ (HDR)
  • ওয়াইড কালার গ্যামুট (WCG)
  • ১০-বিট এবং ১২-বিট কালার ডেপথ (স্মুথার গ্রেডিয়েন্ট এবং কম কালার-ব্যান্ডিং আর্টিফ্যাক্ট)

AVIF সব বিদ্যমান ফরম্যাটের (WebP সহ) উত্তরসূরি হিসেবে শূন্য থেকে ডিজাইন করা হয়েছে।

Head-to-Head Comparison: Breaking Down the Key Factors

চলুন এই দুই ফরম্যাটকে ওয়েব পারফরম্যান্সের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ডে পরীক্ষা করে দেখি।

1. Compression Efficiency & File Size

এটি মূল ইভেন্ট। লক্ষ্য হল ফাইল সাইজ কমানো, গুণমানের দৃশ্যমান ক্ষতি না ঘটিয়ে।

• AVIF: স্পষ্ট বিজয়ী। প্রায় সব টেস্টে, সমমানের গুণমানের সেটিংয়ে AVIF WebP এর তুলনায় উল্লেখযোগ্য ফাইল সাইজ সুবিধা দেখায়। আমরা ২০-৫০% পর্যন্ত কমাতে পারি WebP এবং JPEG এর তুলনায়। এটি AV1 কোডেকের উন্নত কম্প্রেশন টেকনিকের কারণে, যা জটিল গ্রেডিয়েন্ট, টেক্সচার এবং রঙকে আরও কার্যকরভাবে হ্যান্ডেল করে।
• WebP: এখনও চমৎকার এবং JPEG/PNG এর তুলনায় বিশাল উন্নতি, তবে একই ভিজ্যুয়াল গুণমানে AVIF এর চেয়ে বড় ফাইল তৈরি করে।

Verdict: AVIF – অপ্রতিদ্বন্দ্বী ফাইল সাইজ সেভিং।

2. Image Quality & Features

ফাইল সাইজ সবকিছু নয় যদি ছবি খারাপ হয়। এখন গুণমানের দিক দেখি।

• AVIF: জটিল দৃশ্যে বিস্তারিত সংরক্ষণে উৎকৃষ্ট। সমর্থন করে:

  • হাই বিট ডেপথ: সর্বোচ্চ ১২-বিট কালার, ৬৮ বিলিয়নের বেশি রঙ (HDR সাপোর্ট)।
  • সুপারিয়র কালার ফরম্যাট: ৪:৪:৪ চ্রোমা সাবস্যাম্পলিং (কোনো রঙ কম্প্রেশন নয়), যা শার্প টেক্সট ও লাইনযুক্ত গ্রাফিকের জন্য চমৎকার।
  • অ্যাডভান্সড কম্প্রেশন: ব্লক এবং আর্টিফ্যাক্ট হ্যান্ডলিং WebP এর তুলনায় অনেক ভাল, বিশেষ করে খুব ছোট ফাইল সাইজে।

• WebP: খুব ভাল গুণমান প্রদান করে এবং JPEG এর তুলনায় বড় অগ্রগতি। তবে শার্প এজ এবং সূক্ষ্ম বিস্তারিত ক্ষেত্রে কখনো কখনো ব্লার বা “স্মাজিং” ঘটতে পারে, বিশেষ করে আক্রমণাত্মক কম্প্রেশন হলে। ফিচার সেটে AVIF এর তুলনায় সীমিত।

Verdict: AVIF – উচ্চতর বিস্তারিত সংরক্ষণ এবং আধুনিক ফিচার (HDR ইত্যাদি) সমর্থন।

3. Browser & Platform Support

একটি চমৎকার ফরম্যাট ব্যবহারযোগ্য নয় যদি ব্যবহারকারীর ব্রাউজার তা না দেখাতে পারে।

• WebP: পরিপক্ক, নিরাপদ পছন্দ। Chrome, Firefox, Edge এবং Opera-তে বহু বছর ধরে নেটিভ সাপোর্ট। Safari 14 (২০২০) থেকে গুগলও WebP সমর্থন যোগ করেছে, ফলে WebP সত্যিকারের সর্বজনীন আধুনিক ফরম্যাট।

• AVIF: দ্রুত বাড়ছে, তবে এখনও WebP এর মতো সর্বজনীন নয়।

  • সমর্থিত: Chrome (85+), Firefox (93+), Opera (71+)
  • সম্প্রতি যোগ হয়েছে: Safari (macOS Monterey & iOS 16+)
  • অসমর্থিত: পুরনো Safari এবং Internet Explorer

Verdict: WebP – নিকট-সর্বজনীন সাপোর্ট এবং স্থিতিশীলতা।

4. Performance & Decoding Speed

বাইট সেভ করা ভাল, তবে যদি CPU ডিকোড করতে বেশি সময় নেয়, পেজে ফাঁকা স্থান বা ল্যাগ দেখা দিতে পারে।

• WebP: উচ্চ অপ্টিমাইজড। দশকের বেশি সময়ের উন্নয়নের ফলে ডিকোডিং খুব দ্রুত, মোবাইল ফোনসহ সব ডিভাইসে।

• AVIF: ট্রেড-অফ। ছোট ফাইলের জন্য জটিল কম্প্রেশন বেশি CPU-ইনটেনসিভ। আধুনিক ডেস্কটপ CPU-তে প্রায় অদৃশ্য, তবে নিম্নমানের মোবাইল ডিভাইসে ডিকোডিং সময় বাড়তে পারে, যা “Total Blocking Time” বাড়ায়। পারফরম্যান্স-ক্রিটিক্যাল অ্যাপের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

Verdict: WebP – দ্রুত, কম CPU ব্যবহার, বিশেষ করে কম ক্ষমতার হার্ডওয়্যারে।

5. Animation Support

বড় GIF-কে বদলাতে চান?

• দুই ফরম্যাটই অ্যানিমেশন সমর্থন করে। অ্যানিমেটেড WebP (WebP Animation) এবং অ্যানিমেটেড AVIF উভয়ই GIF-এর তুলনায় অনেক ছোট ফাইল সাইজ এবং ২৪-বিট RGB কালার ও আলফা ট্রান্সপারেন্সি সমর্থন করে।

• AVIF সাধারণত ছোট অ্যানিমেটেড ফাইল এবং ভাল গুণমান দেয়, তবে একই ডিকোডিং জটিলতা সমস্যাটি থাকে।

Verdict: কম্প্রেশন দিক থেকে AVIF সামান্য এগিয়ে, তবে ডিকোডিং ওভারহেড বিবেচনা করুন।

Summary Table: AVIF vs. WebP at a Glance

The Practical Guide: Which One Should You Use Today?

সুতরাং, সব তথ্যের পর সঠিক সিদ্ধান্ত কী? উত্তর, বেশিরভাগ ওয়েব ডেভেলপমেন্টে, নির্ভর করে।

AVIF-কে প্রধান ফরম্যাট হিসেবে ব্যবহার করুন যদি:

• আপনার লক্ষ্য দর্শক প্রধানত আধুনিক ব্রাউজার (Chrome, Firefox, Safari 16+, Edge) ব্যবহার করে।
• আপনি ইমেজ-হেভি কন্টেন্ট (ফটোগ্রাফি পোর্টফোলিও, আর্ট সাইট, গ্যালারি) সরবরাহ করছেন, যেখানে ফাইল সাইজ সেভিং গুরুত্বপূর্ণ।
• পারফরম্যান্স আপনার সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার এবং আপনি নিম্নমানের ডিভাইসে সামান্য CPU হিট সহ্য করতে পারেন।
• আপনার কাছে শক্তিশালী ফলব্যাক স্ট্র্যাটেজি আছে।

WebP-কে প্রধান ফরম্যাট হিসেবে ব্যবহার করুন যদি:

• সর্বোচ্চ সামঞ্জস্যতা দরকার এবং ভাঙা ছবি দেখার ঝুঁকি নিতে চান না।
• আপনার দর্শকের মধ্যে পুরনো ডিভাইস বা ব্রাউজার (পুরনো iPhone, ২০২২‑এর আগে Safari) ব্যবহারকারী বেশি।
• আপনি উচ্চ ইন্টারেক্টিভ ওয়েব অ্যাপ তৈরি করছেন, যেখানে মেইন-থ্রেডের কাজ (ডিকোডিং সময়) কমানো জরুরি।
• আপনি “একবার সেট, সবখানে কাজ করবে” সমাধান চান।

Conclusion: The Future is Fast, and It’s AVIF

WebP পথপ্রদর্শক ছিল এবং এখনও নির্ভরযোগ্য কাজের ঘোড়া, তবে AVIF কাঁচা ওয়েব পারফরম্যান্সে স্পষ্ট বিজয়ী। এর উন্নত কম্প্রেশন প্রযুক্তি সরাসরি ছোট ফাইল, কম ব্যান্ডউইথ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, দ্রুততর Largest Contentful Paint (LCP) নিয়ে আসে।

আধুনিক ওয়েব অ্যাপ যা গতি-প্রেমী, তাদের জন্য প্রশ্ন আর নয় “AVIF ব্যবহার করা উচিত কি না”, বরং “কিভাবে ব্যবহার করা হবে”। picture ট্যাগে AVIF দিয়ে WebP ফলব্যাক প্রদান করলে আপনি প্রতিটি ব্যবহারকারীকে সর্বোচ্চ দ্রুত অভিজ্ঞতা দিতে পারবেন।

FAQ

প্রশ্ন ১: কোন ইমেজ ফরম্যাটের কম্প্রেশন ভাল, AVIF না WebP?
উত্তর: AVIF ধারাবাহিকভাবে ভাল কম্প্রেশন প্রদান করে, একই গুণমানে WebP এর তুলনায় ২০-৫০% ছোট ফাইল তৈরি করে।

প্রশ্ন ২: AVIF কি এখন সব প্রধান ব্রাউজারে সমর্থিত?
উত্তর: AVIF সমর্থন দ্রুত বাড়ছে এবং এখন সব প্রধান ব্রাউজারে আছে, তবে WebP এর মতো এখনও সর্বজনীন নয়।

প্রশ্ন ৩: AVIF ফরম্যাটের প্রধান অসুবিধা কী?
উত্তর: প্রধান অসুবিধা হল ডিকোডিং বেশি CPU-ইনটেনসিভ, যা নিম্নক্ষমতার ডিভাইসে ছবি রেন্ডারিং ধীর করতে পারে।

প্রশ্ন ৪: কি আমি আমার সাইটে WebP সম্পূর্ণভাবে AVIF দিয়ে বদলাব?
উত্তর: অবশ্যই না; সর্বোত্তম পদ্ধতি হল picture এলিমেন্ট ব্যবহার করে উভয় ফরম্যাট সরবরাহ করা, যাতে ব্রাউজার তার সমর্থন অনুযায়ী সেরা ফরম্যাট বেছে নিতে পারে।

প্রশ্ন ৫: অ্যানিমেটেড ছবির জন্য কোন ফরম্যাট ভাল, AVIF না WebP?
উত্তর: অ্যানিমেটেড AVIF সাধারণত ভাল কম্প্রেশন এবং গুণমান প্রদান করে, ফলে GIF-এর চেয়ে উৎকৃষ্ট বিকল্প।

See Also

• BMP এবং PNG এর পার্থক্য
• APNG বনাম BMP: কোন ইমেজ ফাইল ফরম্যাটটি ভাল?
• রাস্টার বনাম ভেক্টর ইমেজ: একটি সংক্ষিপ্ত তুলনা