Sidst opdateret: 26 Feb, 2026
Som fotograf står du ofte over for valget om du skal beholde dine RAW-filer i deres oprindelige format (såsom CR2, ARW) eller konvertere dem til et mere universelt format som DNG (Digital Negative). Beslutningen kan være overvældende, især når du er nybegynder og ikke helt sikker på kompromiserne. I denne artikel vil vi undersøge de vigtigste faktorer, du bør overveje, når du skal beslutte, om du skal holde fast i kameraets native RAW-filer eller konvertere dem til DNG.
Argumentet for at beholde RAW-filer
Mange fotografer, især dem der prioriterer de originale, uændrede data fra deres kamera, foretrækker at beholde deres RAW-filer i deres native format. RAW-filer, såsom CR2 (Canon) og ARW (Sony), giver den højeste kvalitet og maksimal fleksibilitet til efterbehandling. Disse formater indeholder al den ubehandlede billeddata, hvilket muliggør præcise justeringer af eksponering, hvidbalance og andre nøgleelementer i billedet.
Flere fotografer anbefaler at beholde dine RAW-filer intakte, herunder dem, der har arbejdet med ældre kameramodeller. For eksempel er CR2-filer fra Canon DSLR’er taget for 15 år siden stadig lige så brugbare i dag, da mange programmer har bagudkompatibilitet for gamle kameraformater.
Desuden, når du konverterer RAW til DNG, kasserer du ofte metadata, proprietære kamerainstillinger og endda kameraets specifikke farveprofil, hvilket kan føre til subtile men mærkbare forskelle i billedkvaliteten. Nogle brugere rapporterer endda, at konvertering til DNG kan påvirke farverne, som var mere levende i de originale RAW-filer.
Hvad med DNG?
På den anden side har DNG sine fordele. Det er et åbent, ikke-proprietært format, som nogle hævder gør det sikrere for langtidsopbevaring. Da DNG er bredt understøttet på tværs af en række redigeringsprogrammer, kan det tilbyde øget kompatibilitet sammenlignet med proprietære RAW-formater som CR2 og ARW. DNG anbefales af nogle arkiveringsorganisationer, som US Library of Congress, som et stabilt format til at bevare billeder over længere tid.
Hvis du bruger software som Adobe Lightroom eller Camera Raw, kan DNG være særligt nyttigt for at reducere filstørrelser og sikre større stabilitet for fremtidig tilgængelighed. Det tillader også tabsfri kompression og kan indlejre den originale RAW-fil for ekstra tryghed.
Der er dog nogle forbehold. For eksempel fjerner konvertering af en RAW-fil til DNG den lavopløselige indlejrede JPEG‑preview, som ofte fremstår lysere og mere mættet. Hvis du er vant til de farverige previews, som dine kamera‑RAW-filer viser, kan du opleve, at DNG‑previews er mørkere og mindre levende.
Hvad skal du gøre?
I sidste ende afhænger valget af dine specifikke behov og præferencer. Hvis arkivstabilitet og universel kompatibilitet er dine topprioriteter, kan konvertering til DNG være det rigtige skridt. Omvendt, hvis du vil bevare hver eneste detalje af den originale fils kvalitet og fleksibilitet til efterbehandling, er det sikrere at beholde RAW-filerne i deres native format.
For mange fotografer fungerer en hybrid tilgang bedst – at beholde de originale RAW-filer og eventuelt konvertere til DNG for arkivering eller for brug med software, der ikke understøtter visse kameraformater. Hvis du bruger Linux eller Mac, vil du måske opdage, at der ikke er nogen væsentlig ulempe ved at beholde filerne i deres native format, især hvis du allerede kan åbne dem uden problemer.
Konklusionen
Der findes ingen one‑size‑fits‑all‑løsning. Om du vælger at holde fast i dine originale RAW-filer eller konvertere til DNG, afhænger af din arbejdsgang, dine softwarepræferencer og dine mål for langtidsopbevaring. Det vigtigste er, at du sikkerhedskopierer dine filer og bevarer den højest mulige datakvalitet til dine fremtidige redigeringsbehov.
Ofte stillede spørgsmål
1. Skal jeg beholde mine RAW-filer i deres oprindelige format eller konvertere til DNG?
Det afhænger af dine behov. Hvis du vil bevare maksimal kvalitet og fleksibilitet til efterbehandling, er det bedst at beholde dine RAW-filer i deres oprindelige format (fx CR2, ARW). Hvis kompatibilitet, filstørrelse og langtidsopbevaringsstabilitet er dine prioriteter, kan konvertering til DNG være en god løsning.
2. Hvad er forskellen mellem RAW- og DNG-formater?
RAW-filer (såsom CR2 og ARW) er proprietære formater specifikke for kamerafabrikanten, som giver fuld, ubehandlet data for den højeste kvalitet ved redigering. DNG er derimod et åbent, ikke‑proprietært format, der giver større kompatibilitet på tværs af forskellige programmer og anbefales til langtidsopbevaring på grund af sin åbne natur.
3. Hvorfor ser previewet anderledes ud, når jeg konverterer til DNG?
Når du konverterer RAW-filer til DNG, fjernes ofte den lavopløselige JPEG‑preview, der er indlejret i den oprindelige RAW-fil. Dette kan resultere i et mørkere og mindre mættet preview i DNG, da softwaren nu skal gengive billedet ud fra de rå data uden anvendte kamerainstillinger eller farveprofiler.
4. Er DNG bedre til langtidsopbevaring?
Mange anser DNG for at være en sikrere mulighed for langtidsopbevaring på grund af dets åbne format og bredere understøttelse på tværs af diverse software. Nogle arkiveringsorganisationer, som US Library of Congress, anbefaler DNG til at bevare billeder, da det er et mere universelt format sammenlignet med proprietære RAW-formater.
5. Kan konvertering til DNG påvirke kvaliteten af mine billeder?
Selvom konvertering til DNG normalt ikke påvirker kvaliteten af de rå data, kan det ændre, hvordan billedet gengives, især med hensyn til farveprofiler og preview‑indstillinger. Derudover fjerner DNG‑konvertering noget metadata og kan ændre den indlejrede JPEG‑preview, hvilket kan få billedet til at se anderledes ud.
6. Mister jeg kamera‑specifikke indstillinger, når jeg konverterer til DNG?
Ja, konvertering til DNG kan fjerne nogle kamera‑specifikke indstillinger, såsom proprietære farveprofiler og indlejrede indstillinger. Disse detaljer kan påvirke, hvordan billedet ser ud i redigeringsprocessen, så hvis du vil bevare dem, kan det være bedre at beholde de originale RAW-filer.
7. Skal jeg beholde både RAW- og DNG-filer?
Hvis du er usikker, kan en hybrid tilgang være den bedste løsning. Du kan beholde de originale RAW-filer for maksimal fleksibilitet og bruge DNG til arkiveringsformål eller hvis du har brug for kompatibilitet med software, der ikke understøtter dit kameras RAW-format.
8. Vil jeg miste fleksibilitet, hvis jeg konverterer mine RAW-filer til DNG?
Konvertering til DNG begrænser ikke din evne til at redigere billedet, men du mister muligheden for at genbehandle billedet fra de originale, uændrede RAW-data. DNG-filer er behandlet med den aktuelle teknologi, hvilket betyder, at du ikke kan “re‑demosaicere” dem, som du kan med de originale RAW-filer.