AVIF बनाम WebP: आधुनिक वेब ऐप्स के लिए कौन सा इमेज फ़ॉर्मेट बेहतर है?

अंतिम अपडेट: 17 Nov, 2025

वेब को तेज़ और अधिक आकर्षक बनाने की निरंतर खोज में, हर किलोबाइट मायने रखता है। पेज पर अक्सर छवियां सबसे भारी एसेट्स होती हैं, जिससे फ़ॉर्मेट का चयन एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन निर्णय बन जाता है। कई वर्षों तक, WebP को गूगल द्वारा इसके प्रभावशाली संपीड़न के कारण प्रमुख आधुनिक फ़ॉर्मेट माना जाता रहा। लेकिन अब एक शक्तिशाली नया प्रतिस्पर्धी आया है: AVIF।

हर डेवलपर और साइट मालिक के दिमाग में सवाल है: AVIF बनाम WebP, मुझे कौन सा उपयोग करना चाहिए?

यह सिर्फ एक तकनीकी बहस नहीं है; यह एक ऐसा निर्णय है जो सीधे आपके Core Web Vitals, उपयोगकर्ता अनुभव और SEO को प्रभावित करता है। गूगल जैसे सर्च इंजन तेज़ लोड होने वाली साइटों को प्राथमिकता देते हैं, और सही इमेज फ़ॉर्मेट चुनना एक बुनियादी कदम है। चलिए दोनों फ़ॉर्मेट्स में गहराई से उतरते हैं, उन्हें हेड-टू-हेड तुलना करते हैं, और आपके आधुनिक वेब एप्लिकेशन्स के लिए एक स्पष्ट, कार्रवाई योग्य रणनीति प्रदान करते हैं।

WebP क्या है?

Google द्वारा 2010 में बनाया गया WebP एक इमेज फ़ॉर्मेट है जो छोटे, समृद्ध चित्र बनाकर वेब को तेज़ बनाता है। यह प्रेडिक्टिव कोडिंग (VP8 वीडियो कोडेक के समान) का उपयोग करके इमेज को एन्कोड करता है, जिससे लॉसलैस और लॉसी दोनों संपीड़न संभव होते हैं, जो JPEG और PNG जैसे पुराने फ़ॉर्मेट्स की तुलना में काफी अधिक कुशल है।

WebP की मुख्य विशेषताएँ:

• उत्कृष्ट संपीड़न: लगातार समान JPEG की तुलना में 25‑35 % छोटे फ़ाइलें बनाता है, न्यूनतम गुणवत्ता हानि के साथ।
• बहुमुखी प्रतिभा: यह लॉसी (जैसे JPEG) और लॉसलैस (जैसे PNG) दोनों संपीड़न को समर्थन देता है।
• अल्फा चैनल (पारदर्शिता): यह लॉसी संपीड़न के साथ पारदर्शिता का समर्थन करता है, जबकि PNG केवल लॉसलैस रूप में ही कर सकता है (जिससे फ़ाइलें बहुत बड़ी होती हैं)।
• एनिमेशन: यह एनिमेटेड GIF को बहुत छोटे फ़ाइल आकार के साथ बदल सकता है।

एक दशक तक, WebP वेब प्रदर्शन का निर्विवाद राजा रहा है, “एक फ़ॉर्मेट जो सबको नियंत्रित करे” समाधान प्रदान करता हुआ।

AVIF क्या है?

AVIF (AV1 Image File Format) एक अपेक्षाकृत नया, ओपन‑सोर्स इमेज फ़ॉर्मेट है जो AV1 कोडेक की शक्ति का उपयोग करता है, जिसे Alliance for Open Media (AOMedia) ने विकसित किया है—जिसमें Google, Apple, Microsoft, Mozilla और Netflix शामिल हैं। यह इमेज संपीड़न की अगली पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करता है।

AVIF की मुख्य विशेषताएँ:

• क्रांतिकारी संपीड़न: यह AVIF की प्रमुख विशेषता है। यह समान दृश्य गुणवत्ता पर WebP की तुलना में 30‑50 % छोटे फ़ाइलें प्रदान कर सकता है।
• पूर्ण फीचर समानता: WebP की तरह, यह लॉसी, लॉसलैस, पारदर्शिता और एनिमेशन को समर्थन देता है।
• आधुनिक फीचर समर्थन: AVIF एक कदम आगे बढ़कर निम्नलिखित आधुनिक सुविधाओं का समर्थन करता है:
  • हाई डायनामिक रेंज (HDR)
  • वाइड कलर गैमट (WCG)
  • 10‑बिट और 12‑बिट कलर डेप्थ (जिससे स्मूद ग्रेडिएंट और कम कलर‑बैंडिंग आर्टिफैक्ट्स होते हैं)।

AVIF को मूल रूप से सभी मौजूदा फ़ॉर्मेट्स, जिसमें WebP भी शामिल है, के उत्तराधिकारी के रूप में डिज़ाइन किया गया है।

हेड-टू-हेड तुलना: प्रमुख कारकों का विश्लेषण

1. संपीड़न दक्षता और फ़ाइल आकार

यह मुख्य इवेंट है। लक्ष्य है फ़ाइल आकार को घटाना बिना गुणवत्ता में स्पष्ट कमी के।

• AVIF: स्पष्ट विजेता। लगभग हर परीक्षण में, AVIF समान गुणवत्ता सेटिंग्स पर WebP की तुलना में उल्लेखनीय फ़ाइल आकार लाभ दिखाता है। हम 20‑50 % तक की कमी की बात कर रहे हैं, और JPEG की तुलना में और भी अधिक। यह AV1 कोडेक की उन्नत संपीड़न तकनीकों के कारण है, जो जटिल ग्रेडिएंट, टेक्सचर और रंगों को अधिक कुशलता से संभालता है।
• WebP: अभी भी उत्कृष्ट है और JPEG/PNG की तुलना में बहुत सुधार है, लेकिन समान दृश्य गुणवत्ता पर AVIF की तुलना में लगातार बड़ी फ़ाइलें बनाता है।

निर्णय: फ़ाइल आकार बचत में बेजोड़ AVIF।

2. इमेज गुणवत्ता और फीचर्स

फ़ाइल आकार सब कुछ नहीं है अगर इमेज बेतुकी दिखे। देखें वे गुणवत्ता को कैसे संभालते हैं।

• AVIF: जटिल दृश्यों में विवरण को संरक्षित करने में उत्कृष्ट। यह समर्थन करता है:

  • उच्च बिट डेप्थ: 12‑बिट रंग तक, 68 अरब से अधिक रंगों को सक्षम करता है (HDR समर्थन)।
  • उत्कृष्ट कलर फ़ॉर्मेट: 4:4:4 क्रोमा सबसैंपलिंग का बेहतरीन समर्थन (कोई रंग संपीड़न नहीं), जो तेज़ टेक्स्ट और लाइनों वाले ग्राफ़िक्स के लिए शानदार है।
  • उन्नत संपीड़न: ब्लॉक्स और आर्टिफैक्ट्स को WebP की तुलना में बहुत बेहतर संभालता है, विशेषकर बहुत छोटे फ़ाइल आकार पर।

• WebP: बहुत अच्छी गुणवत्ता प्रदान करता है और JPEG से एक बड़ा कदम ऊपर है। हालांकि, यह कभी‑कभी तेज़ किनारों और सूक्ष्म विवरणों में संघर्ष कर सकता है, जिससे अत्यधिक संपीड़न पर धुंधलापन या “स्मजिंग” हो सकता है। यह AVIF की तुलना में सीमित फीचर सेट का समर्थन करता है।

निर्णय: विवरण संरक्षण और HDR जैसे उन्नत फीचर्स के लिए AVIF बेहतर।

3. ब्राउज़र और प्लेटफ़ॉर्म समर्थन

एक शानदार फ़ॉर्मेट बेकार है अगर उपयोगकर्ता के ब्राउज़र इसे नहीं दिखा सकते।

• WebP: परिपक्व, सुरक्षित विकल्प। WebP सभी आधुनिक ब्राउज़रों में उत्कृष्ट समर्थन प्राप्त करता है। यह Chrome, Firefox, Edge और Opera में कई वर्षों से नेटिव रूप से समर्थित है। Safari 14 (2020) के साथ Apple ने अंततः इसे अपनाया, जिससे WebP एक वास्तव में सार्वभौमिक आधुनिक फ़ॉर्मेट बन गया।

• AVIF: तेज़ी से बढ़ रहा है, लेकिन अभी तक पूरी तरह सार्वभौमिक नहीं।

  • समर्थित: Chrome (85+), Firefox (93+), Opera (71+)।
  • हाल ही में जोड़ा गया: Safari (macOS Monterey और iOS 16+)।
  • असमर्थित: Safari के पुराने संस्करण और Internet Explorer (स्पष्ट रूप से)।

निर्णय: व्यापक समर्थन और स्थिरता के लिए WebP।

4. प्रदर्शन और डिकोडिंग गति

बाइट्स बचाना अच्छा है, लेकिन यदि CPU को उन बाइट्स को डिकोड करने में बहुत समय लगता है तो उपयोगकर्ता को खाली जगह या लैग महसूस हो सकता है।

• WebP: अत्यधिक अनुकूलित। एक दशक से अधिक समय से मौजूद होने के कारण, WebP डिकोडिंग बहुत तेज़ है, यहां तक कि कम‑शक्ति वाले मोबाइल फ़ोनों पर भी।
• AVIF: ट्रेड‑ऑफ़। AVIF फ़ाइलों को इतना छोटा बनाने वाली उन्नत संपीड़न अधिक CPU‑इंटेन्सिव डिकोडिंग की मांग करती है। आधुनिक डेस्कटॉप CPU पर यह नगण्य है, लेकिन कम‑शक्ति वाले मोबाइल डिवाइसों पर डिकोड समय बढ़ सकता है (और “Total Blocking Time” बढ़ सकता है)। यह प्रदर्शन‑क्रिटिकल एप्लिकेशन्स के लिए एक महत्वपूर्ण विचार है।

निर्णय: तेज़, अधिक कुशल डिकोडिंग के लिए WebP, विशेषकर कम शक्ति वाले हार्डवेयर पर।

5. एनीमेशन समर्थन

भारी GIF का विकल्प चाहिए?

• दोनों फ़ॉर्मेट एनीमेशन को समर्थन देते हैं। एनीमेटेड WebP (अक्सर WebP Animation कहा जाता है) और एनीमेटेड AVIF दोनों GIF की तुलना में बहुत बेहतर संपीड़न और गुणवत्ता प्रदान करते हैं, 24‑bit RGB रंग और अल्फा ट्रांसपेरेंसी का समर्थन करते हुए।
• AVIF आम तौर पर छोटे एनीमेटेड फ़ाइलें बेहतर गुणवत्ता के साथ बनाता है, लेकिन वही डिकोडिंग जटिलता का मुद्दा लागू होता है।

निर्णय: संपीड़न के लिए हल्का लाभ AVIF को, लेकिन डिकोडिंग ओवरहेड को ध्यान में रखें।

सारांश तालिका: AVIF बनाम WebP एक नज़र में

व्यावहारिक गाइड: आज आपको कौन सा उपयोग करना चाहिए?

तो, इन सभी जानकारियों के साथ, सही चुनाव क्या है? वेब विकास में अक्सर उत्तर होता है: यह निर्भर करता है।

यदि आप AVIF को प्राथमिक फ़ॉर्मेट के रूप में उपयोग करना चाहते हैं तो:

• आपका लक्ष्य दर्शक मुख्यतः आधुनिक ब्राउज़र (Chrome, Firefox, Safari 16+, Edge) उपयोग करता है।
• आप इमेज‑हेवी कंटेंट (फ़ोटोग्राफी पोर्टफ़ोलियो, आर्ट साइट्स, गैलरी) सर्व कर रहे हैं जहाँ फ़ाइल आकार बचत सबसे अधिक प्रभावी है।
• प्रदर्शन आपका सर्वोच्च प्राथमिकता है और आप कम‑शक्ति वाले डिवाइसों पर थोड़ा CPU‑हिट बर्दाश्त कर सकते हैं ताकि बैंडविड्थ में भारी बचत हो।
• आपके पास एक मजबूत फॉलबैक रणनीति मौजूद है।

यदि आप WebP को प्राथमिक फ़ॉर्मेट के रूप में उपयोग करना चाहते हैं तो:

• आपको अधिकतम संगतता चाहिए और आप नहीं चाहते कि उपयोगकर्ता टूटे हुए इमेज देखें।
• आपका दर्शक समूह कई पुराने डिवाइस या ब्राउज़र (जैसे पुराने iPhone, 2022‑से पहले का Safari) उपयोग करता है।
• आप एक अत्यधिक इंटरैक्टिव वेब ऐप बना रहे हैं जहाँ मुख्य‑थ्रेड कार्य (डिकोडिंग समय) को न्यूनतम रखना महत्वपूर्ण है।
• आप एक “सेट इट एंड फ़ॉरगेट इट” समाधान चाहते हैं जो हर जगह काम करे।

निष्कर्ष: भविष्य तेज़ है, और यह AVIF है

जबकि WebP ने मार्ग प्रशस्त किया और एक भरोसेमंद कार्यकर्ता बना रहा, AVIF शुद्ध वेब प्रदर्शन के लिए स्पष्ट विजेता है। इसकी श्रेष्ठ संपीड़न तकनीक सीधे छोटे फ़ाइलों, कम बैंडविड्थ, और सबसे महत्वपूर्ण—तेज़ Largest Contentful Paint (LCP) की ओर ले जाती है।

तेज़ी के प्रति जुनूनी आधुनिक वेब ऐप्स के लिए सवाल अब यह नहीं है कि AVIF को अपनाना चाहिए या नहीं, बल्कि कैसे। AVIF को WebP फॉलबैक के साथ <picture> टैग का उपयोग करके, आप हर उपयोगकर्ता को सबसे तेज़ अनुभव प्रदान कर सकते हैं, हर बार।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1: कौन सा इमेज फ़ॉर्मेट बेहतर संपीड़न प्रदान करता है, AVIF या WebP?
उत्तर: AVIF लगातार बेहतर संपीड़न प्रदान करता है, अक्सर WebP की तुलना में 20‑50 % छोटे फ़ाइल बनाता है, समान गुणवत्ता पर।

प्रश्न 2: क्या AVIF सभी प्रमुख ब्राउज़रों में समर्थित है?
उत्तर: AVIF का समर्थन तेज़ी से बढ़ रहा है और अब सभी प्रमुख ब्राउज़रों में मौजूद है, हालांकि इसका समर्थन WebP जितना सार्वभौमिक नहीं है।

प्रश्न 3: AVIF फ़ॉर्मेट का मुख्य नुक़सान क्या है?
उत्तर: मुख्य नुक़सान यह है कि AVIF डिकोडिंग अधिक CPU‑इंटेन्सिव है, जिससे कम‑शक्ति वाले डिवाइसों पर इमेज रेंडरिंग धीमी हो सकती है।

प्रश्न 4: क्या मुझे अपनी वेबसाइट से WebP को पूरी तरह AVIF से बदल देना चाहिए?
उत्तर: जरूरी नहीं; सबसे अच्छा अभ्यास यह है कि दोनों फ़ॉर्मेट को HTML <picture> एलिमेंट के माध्यम से सर्व करें, ताकि ब्राउज़र अपने समर्थन के अनुसार सबसे उपयुक्त फ़ॉर्मेट चुन सके।

प्रश्न 5: एनीमेटेड इमेज के लिए कौन सा फ़ॉर्मेट बेहतर है, AVIF या WebP?
उत्तर: एनीमेटेड AVIF आम तौर पर बेहतर संपीड़न और गुणवत्ता प्रदान करता है, जिससे यह GIF का श्रेष्ठ विकल्प बनता है।

देखें भी

• BMP और PNG के बीच अंतर
• APNG बनाम BMP: कौन सा इमेज फ़ाइल फ़ॉर्मेट बेहतर है?
• रेखाचित्र बनाम वेक्टर इमेज: एक संक्षिप्त तुलना