<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>ZIP vs 7Z on File Format Blog</title>
    <link>https://blog.fileformat.com/hu/tag/zip-vs-7z/</link>
    <description>Recent content in ZIP vs 7Z on File Format Blog</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>hu</language>
    <lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.fileformat.com/hu/tag/zip-vs-7z/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>ZIP vs 7Z vs TAR.GZ: Melyik tömörítési formátumot használja?</title>
      <link>https://blog.fileformat.com/hu/compression/zip-vs-7z-vs-tar.gz-which-compression-format-should-you-use/</link>
      <pubDate>Mon, 31 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://blog.fileformat.com/hu/compression/zip-vs-7z-vs-tar.gz-which-compression-format-should-you-use/</guid>
      <description>Kíváncsi, hogy ZIP-et, 7Z-t vagy TAR.GZ-t használjon? Hasonlítsa össze a tömörítési arányokat, a kibontási sebességet, a rendszerkompatibilitást és a biztonságot, hogy a megfelelő formátumot válassza. </description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Utoljára frissítve</strong>: 2026. augusztus 31.</p>
<figure class="align-center ">
    <img loading="lazy" src="images/zip-vs-7z-vs-tar.gz-which-compression-format-should-you-use.png#center"
         alt="ZIP vs 7Z vs TAR.GZ: The Ultimate Compression Format Comparison?"/> 
</figure>

<h2 id="zip-vs-7z-vs-targz-a-végső-tömörítési-formátum-összehasonlítás">ZIP vs 7Z vs TAR.GZ: A végső tömörítési formátum összehasonlítás</h2>
<p>Akár családi fényképeket archiválsz, kódot telepítesz egy éles szerverre, vagy kötegelt dokumentumokat küldesz e-mailben egy ügyfélnek, a tömörítési formátumok a mindennapi számítástechnika részei. Ennek ellenére a legtöbben azt használják, amit az operációs rendszerük alapértelmezés szerint megnyit—általában a <code>.zip</code>—anélkül, hogy tudnák, hogy gigabájtokkal takaríthatnak meg tárhelyet vagy perceket csökkenthetnek az adatátviteli időben.</p>
<p>Amikor a <strong><a href="https://docs.fileformat.com/compression/zip/">ZIP</a></strong>, <strong><a href="https://docs.fileformat.com/compression/7z/">7Z</a></strong>, és <strong><a href="https://docs.fileformat.com/compression/tar/">TAR.GZ</a></strong> között választasz, nincs egyetlen egyetemes győztes. Minden formátumot különböző architektúrák, operációs rendszerek és működési prioritások szerint terveztek.</p>
<p>Ebben a mélyreható útmutatóban részletezzük, hogyan működnek a ZIP, 7Z és TAR.GZ a háttérben, összehasonlítjuk a tömörítési arányukat és sebességüket, értékeljük az operációs rendszerrel való kompatibilitásukat, és pontosan megmutatjuk, melyiket válaszd a saját munkafolyamatodhoz.</p>
<h2 id="gyors-összehasonlító-táblázat">Gyors összehasonlító táblázat</h2>
<p>Mielőtt a technikai részletekbe merülnénk, itt látható, hogyan állnak egymás mellett a három archívumformátum.</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th style="text-align:left">Jellemző / Metrika</th>
<th style="text-align:left">ZIP (<code>.zip</code>)</th>
<th style="text-align:left">7Z (<code>.7z</code>)</th>
<th style="text-align:left">TAR.GZ (<code>.tar.gz</code> / <code>.tgz</code>)</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Elsődleges algoritmus</strong></td>
<td style="text-align:left">Deflate (támogat másokat)</td>
<td style="text-align:left">LZMA / LZMA2</td>
<td style="text-align:left">Tar + Gzip (Deflate)</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Tömörítési arány</strong></td>
<td style="text-align:left">Mérsékelt</td>
<td style="text-align:left">Kiváló (Legmagasabb)</td>
<td style="text-align:left">Mérsékelt-től magas</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Tömörítési sebesség</strong></td>
<td style="text-align:left">Gyors</td>
<td style="text-align:left">Lassabb (CPU-igényes)</td>
<td style="text-align:left">Nagyon gyors</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Szilárd tömörítés</strong></td>
<td style="text-align:left">Nem (fájlonként)</td>
<td style="text-align:left">Igen (opcionális/alapértelmezett)</td>
<td style="text-align:left">Igen (alapvetően TAR-ral)</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Megőrzi a POSIX jogosultságokat</strong></td>
<td style="text-align:left">Gyenge / Inkonzisztens</td>
<td style="text-align:left">Korlátozott / Részleges</td>
<td style="text-align:left">Teljes (UID, GID, szimbolikus linkek, módok)</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Natív Windows támogatás</strong></td>
<td style="text-align:left">Natív (Beépített)</td>
<td style="text-align:left">Szükség van 3. féltől származó eszközre / Win 11 részleges</td>
<td style="text-align:left">Szükség van 3. féltől származó / CLI / WSL</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Natív macOS támogatás</strong></td>
<td style="text-align:left">Natív (Archive Utility)</td>
<td style="text-align:left">CLI / Harmadik fél alkalmazás</td>
<td style="text-align:left">Natív (Archive Utility / CLI)</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Natív Linux támogatás</strong></td>
<td style="text-align:left">Natív CLI (<code>unzip</code>)</td>
<td style="text-align:left">Parancssori felület (<code>p7zip</code>)</td>
<td style="text-align:left">Natív szabvány</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Titkosítási szabvány</strong></td>
<td style="text-align:left">ZipCrypto (Gyenge) / AES-256</td>
<td style="text-align:left">AES-256 (Fájl- és fejléc titkosítás)</td>
<td style="text-align:left">Nincs natívan (GPG/OpenSSL szükséges)</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Véletlenszerű fájlhozzáférés</strong></td>
<td style="text-align:left">Azonnali</td>
<td style="text-align:left">Lassú (szilárd archívumokban)</td>
<td style="text-align:left">Szekvenciális adatfolyam-olvasást igényel</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="a-versenytársak-megértése">A versenytársak megértése</h2>
<h3 id="1-zip9-zip-az-univerzális-szabvány">1. <a href="https://docs.fileformat.com/compression/zip/">ZIP</a> (<code>.zip</code>): Az univerzális szabvány</h3>
<p>Phil Katz által 1989-ben a PKZIP-hez létrehozott <code>.zip</code> formátum több mint három évtizeden át túlélte, és az archívumfájlok lingua francájává vált.</p>
<h4 id="hogyan-működik">Hogyan működik</h4>
<p>A ZIP egy <strong>fájlonkénti tömörítési modell</strong> alapján működik. Amikor egy, 100 fájlt tartalmazó könyvtárat ZIP archívummá tömörítesz, minden fájlt önállóan tömörítenek, és egy központi könyvtárba indexelik, amely az archívum végén helyezkedik el.</p>
<h4 id="fő-erősségek">Fő erősségek</h4>
<ul>
<li><strong>Általános kompatibilitás:</strong> Minden főbb operációs rendszer—Windows, macOS, Linux, Android, iOS—alapból képes <code>.zip</code> fájlok létrehozására és kibontására <strong>nulla harmadik féltől származó szoftverrel</strong>.</li>
<li><strong>Véletlenszerű hozzáférésű kibontás:</strong> Mivel a fájlok önállóan vannak tömörítve, egy 2 MB-os dokumentum megnyitása egy 10 GB-os archívumból azonnali. A dekóder beolvassa a központi indexet, közvetlenül a bájteltolásra ugrik, és csak azt a konkrét fájlt bontja ki.</li>
<li><strong>Streaming és részleges helyreállítás:</strong> Ha egy archívum részben sérült vagy hiányos, a sértetlen egyedi fájlok még mindig helyreállíthatók.</li>
</ul>
<h4 id="gyengeségek">Gyengeségek</h4>
<ul>
<li><strong>Alacsonyabb tömörítési arányok:</strong> Mivel nem tudja kihasználni a redundáns adatokat több fájl között, az össztömörítés észrevehetően alacsonyabb, mint a szilárd archívumformátumok esetében.</li>
<li><strong>POSIX metaadatveszteség:</strong> A szabványos ZIP megvalósítások gyakran elhagyják a Linux/Unix fájlengedélyeket, a végrehajtási jelzőket (<code>chmod +x</code>), a tulajdonosi azonosítókat és a szimbolikus linkeket.</li>
</ul>
<h3 id="2-7z10-7z-a-maximális-tömörítés-nehézsúlya">2. <a href="https://docs.fileformat.com/compression/7z/">7Z</a> (<code>.7z</code>): A maximális tömörítés nehézsúlya</h3>
<p>1999-ben, Igor Pavlov nyílt forráskódú 7‑Zip archiválója mellett mutatták be a <code>.7z</code> konténerformátumot, amelyet egyetlen fő célra terveztek: az adatot a lehető legkisebb helyre sűríteni.</p>
<h4 id="hogyan-működik-1">Hogyan működik</h4>
<p>Alapértelmezés szerint a 7Z a <strong>LZMA és LZMA2</strong> algoritmusokat használja, párosítva a <strong>szilárd tömörítéssel</strong>. A szilárd tömörítés az archívumban lévő összes fájlt egy folyamatos, egységes adatfolyamként kezeli. Ez lehetővé teszi a szótár számára, hogy a több száz különálló fájlban ismétlődő mintákat azonosítsa.</p>
<h4 id="fő-erősségek-1">Fő erősségek</h4>
<ul>
<li><strong>Iparágvezető tömörítési arány:</strong> A 7Z rendszeresen 30 %-tól 50 %-ig jobb tömörítést ér el a ZIP-hez képest, különösen ismétlődő szövegfájlok, forráskód‑repozitóriumok és nagy bináris telepítések archiválásakor.</li>
<li><strong>Fejléc titkosítás:</strong> A szabványos ZIP fájlokkal ellentétben — ahol bárki láthatja a fájlneveket, mappákat és a fájlméreteket egy titkosított archívumban — a 7Z képes az archívumfejléceket AES‑256‑tal titkosítani. A jogosulatlan felhasználók még a létező fájlok listáját sem láthatják a jelszó megadása nélkül.</li>
<li><strong>Óriási szótárméretek:</strong> Támogatja a szótárméreteket akár 1 GB vagy annál nagyobb modern hardveren, lehetővé téve a hasonlóságok felismerését hatalmas adatállományokban.</li>
</ul>
<h4 id="gyengeségek-1">Gyengeségek</h4>
<ul>
<li><strong>Erőforrás-igényes:</strong> A magas LZMA2 beállításokkal történő tömörítés jelentős RAM-ot és CPU-magokat használ, így lényegesen lassabb írási sebességet eredményez, mint a ZIP vagy a TAR.GZ.</li>
<li><strong>Lassú véletlenszerű hozzáférés:</strong> Egyetlen fájl kicsomagolása egy nagy, szilárd 7Z archívumból megköveteli az előző adatblokk teljes kitömörítését.</li>
</ul>
<h3 id="3-targz11-targz-vagy-tgz-a-unix-és-devops-munkaerő">3. <a href="https://docs.fileformat.com/compression/tar/">TAR.GZ</a> (<code>.tar.gz</code> vagy <code>.tgz</code>): A Unix és DevOps munkaerő</h3>
<p>Unix-szerű környezetekben a archiválás és a tömörítés két különálló eszközre van bontva, amelyek csővezetékben futnak: a <code>tar</code> (Tape Archive) egyetlen folyamatos adatfolyamba csomagolja a fájlrendszer fát, és a <code>gzip</code> tömöríti azt az adatfolyamot.</p>
<h4 id="hogyan-működik-2">Hogyan működik</h4>
<ol>
<li><strong>TAR (Csomagoló):</strong> Több fájlt, könyvtárat, szimbolikus linket, hard linket, fájlengedélyeket és tulajdonjogi időbélyegeket egyesít egyetlen <code>.tar</code> konténerbe, nulla tömörítéssel.</li>
<li><strong>Gzip (Tömörítő):</strong> A <code>.tar</code> adatfolyamot veszi, és az LZ77/Huffman-alapú Deflate algoritmust alkalmazza, hogy <code>.tar.gz</code>-t állítson elő.</li>
</ol>
<h4 id="kulcsfontosságú-erősségek">Kulcsfontosságú erősségek</h4>
<ul>
<li><strong>Tökéletes Unix metaadat megőrzés:</strong> Megőrzi a végrehajtási jogosultságokat, olvasás/írás jelzőket, szimbolikus linkeket, hard linkeket, tulajdonos azonosítókat (UID), és csoport azonosítókat (GID). Ha egy alkalmazást archiválsz Linuxon, és egy másik Unix gépen kicsomagolod, akkor a jogosultságok megsérülése nélkül fog futni.</li>
<li><strong>Csővezeték- és adatfolyam-kész:</strong> Mivel a TAR.GZ adatfolyam-orientált, tömöríthetsz vagy kitömöríthetsz menet közben hálózati socketeken (SSH, Rsync, Docker buildek) anélkül, hogy a köztes fájlt lemezre írnád:
<div class="highlight"><pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;"><code class="language-bash" data-lang="bash"><span style="display:flex;"><span>tar -czf - /var/www/html | ssh user@backup-server <span style="color:#e6db74">&#34;cat &gt; backup.tar.gz&#34;</span>
</span></span></code></pre></div></li>
<li><strong>Villámgyors tömörítés és kitömörítés:</strong> A Gzip kivételes egyensúlyt teremt a tömörítési sebesség és a helyigény között, mérsékelt CPU-ciklusokat igényelve.</li>
</ul>
<h4 id="gyengeségek-2">Gyengeségek</h4>
<ul>
<li><strong>Windows súrlódás:</strong> Bár a modern Windows 10/11 tartalmazza a <code>tar.exe</code>-t a PowerShell/CMD környezetben, a Windows Intéző még mindig nem rendelkezik teljes natív grafikus támogatással a <code>.tar.gz</code> fájlok zökkenőmentes kattintás‑és‑húzás kezeléséhez.</li>
<li><strong>Nincs közvetlen véletlenszerű hozzáférés:</strong> Egy <code>.tar.gz</code> archívum 500. fájljának kicsomagolásához végig kell olvasni a tömörítetlen adatfolyamot az 1‑től 499‑ig terjedő fájlokon.</li>
</ul>
<h2 id="részletes-teljesítményteszt-tömörítési-arány-vs-sebesség">Részletes teljesítményteszt: Tömörítési arány vs. Sebesség</h2>
<p>Hogyan teljesítenek ezek a formátumok a tipikus valós munkaterhelések során?</p>
<h3 id="forgatókönyv-a-webes-forráskód-tároló-html-css-js-eszközök---500-mb">Forgatókönyv A: Webes forráskód tároló (HTML, CSS, JS, eszközök - 500 MB)</h3>
<ul>
<li><strong>ZIP (Standard Deflate):</strong> Körülbelül 145 MB-ra tömörít 4,2 másodperc alatt.</li>
<li><strong>TAR.GZ (Gzip 6. szint):</strong> Körülbelül 138 MB-ra tömörít 3,6 másodperc alatt.</li>
<li><strong>7Z (LZMA2 Ultra Solid):</strong> ~82 MB-re tömörít 19,8 másodperc alatt.
<em>Győztes:</em> <strong>7Z</strong> további 40 %-kal csökkenti a lábnyomot, de <strong>TAR.GZ</strong> ötször gyorsabban fejezi be.</li>
</ul>
<h3 id="forgatókönyv-b-szerver-naplók-és-szöveg-dumpok-tömörítetlen-naplók---2-gb">Forgatókönyv B: Szerver naplók és szöveg dumpok (Tömörítetlen naplók - 2 GB)</h3>
<ul>
<li><strong>ZIP:</strong> ~280 MB-re tömörít 18 másodperc alatt.</li>
<li><strong>TAR.GZ:</strong> ~240 MB-re tömörít 14 másodperc alatt.</li>
<li><strong>7Z:</strong> ~95 MB-re tömörít 62 másodperc alatt.
<em>Győztes:</em> <strong>7Z</strong> kiváló ismétlődő egyszerű szöveg mintákon; <strong>TAR.GZ</strong> a legjobb operációs áteresztőképességet biztosítja.</li>
</ul>
<h3 id="forgatókönyv-c-előre-tömörített-média-jpeg-ek-mp4-ek-mp3-fájlok---1-gb">Forgatókönyv C: Előre tömörített média (JPEG-ek, MP4-ek, MP3-fájlok - 1 GB)</h3>
<ul>
<li><strong>ZIP:</strong> ~992 MB 3 másodperc alatt.</li>
<li><strong>TAR.GZ:</strong> ~990 MB 3 másodperc alatt.</li>
<li><strong>7Z:</strong> ~985 MB 15 másodperc alatt.
<em>Lényeg:</em> Soha ne pazarolj CPU ciklusokat arra, hogy újra tömörítsd a már tömörített médiát 7Z-vel. Használj ZIP-et nulla tömörítéssel (<code>store</code> mód) egyszerűen csak a fájlok csoportosításához.</li>
</ul>
<h2 id="biztonság-és-titkosítás-zip-vs-7z">Biztonság és titkosítás: ZIP vs. 7Z</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th style="text-align:left">Biztonsági funkció</th>
<th style="text-align:left">Általános ZIP</th>
<th style="text-align:left">7Z archívum</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Alapértelmezett titkosítás</strong></td>
<td style="text-align:left">ZipCrypto (Ismert szöveges támadásokra sebezhető)</td>
<td style="text-align:left">AES-256 (Katonai szintű)</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Modern titkosítási opció</strong></td>
<td style="text-align:left">WinZip AES-256</td>
<td style="text-align:left">AES-256</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align:left"><strong>Fájlnév / Fejléc maszkolás</strong></td>
<td style="text-align:left">Nem (a fájlnevek olvashatóak maradnak egyszerű szövegként)</td>
<td style="text-align:left">Igen (Teljes elrejtés fejléctitkosítással)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Ha bizalmas adatokat, tulajdonosi forráskódot vagy pénzügyi nyilvántartásokat továbbít, <strong>soha ne használj régi ZIP titkosítást</strong>. Válaszd a <strong>7Z-t AES-256-tal és engedélyezett fejléc titkosítással</strong>, amely megakadályozza, hogy rosszindulatú szereplők elemezzék a metaadatokat vagy a fájlmintákat.</p>
<h2 id="az-ítélet-melyiket-kellene-használnod">Az ítélet: melyiket kellene használnod?</h2>
<h3 id="válaszd-a-zip-et-ha">Válaszd a ZIP-et, ha:</h3>
<ul>
<li>Fájlokat osztasz meg alkalmi felhasználóknak, ügyfeleknek vagy nem technikai közönségnek ismeretlen eszközökön.</li>
<li>Archívumokat csatolsz e-mailekhez, vagy feltöltöd őket ügyfélportálokra.</li>
<li>Azonnali hozzáférésre van szükséged egyetlen fájlhoz egy hatalmas archívumban, anélkül, hogy kicsomagolnád az egész csomagot.</li>
</ul>
<h3 id="válaszd-a-7z-et-ha">Válaszd a 7Z-et, ha:</h3>
<ul>
<li>A lehető legkisebb fájlméretre van szükséged, hogy csökkentsd a felhő tárolási költségeket vagy a sávszélességet.</li>
<li>Nagy kódtárakat, adatbázisokat, VM képeket vagy virtuális lemezeket archiválsz.</li>
<li>Végponttól végpontig terjedő titkosításra van szükséged, amely elrejti a könyvtárstruktúrákat és a fájlneveket.</li>
</ul>
<h3 id="válaszd-a-targz-et-ha">Válaszd a TAR.GZ-et, ha:</h3>
<ul>
<li>Linux, BSD vagy macOS környezetben dolgozol.</li>
<li>Szoftver build-eket, konténer képeket vagy szerver mentéseket csomagolsz, ahol a fájlengedélyek (<code>chmod</code>, <code>chown</code>, symlinks) meg kell maradjanak változatlanok.</li>
<li>Adatot streamelsz szerverek között automatizált szkriptek, CI/CD csővezetékek vagy távoli shell kapcsolatok segítségével.</li>
</ul>
<h3 id="vezető-nyílt-forráskódú-api-k-tömörítési-fájlformátumokhoz">Vezető nyílt forráskódú API-k tömörítési fájlformátumokhoz</h3>
<p>Nézze meg a <a href="https://products.fileformat.com/compression/">Nyílt forráskódú API-k</a> listáját a tömörítési fájlformátumokkal való munkához.</p>
<h2 id="gyakran-ismételt-kérdések-gyik">Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK)</h2>
<p>**Q1: A 7Z jobb tömörítést tud elérni, mint a ZIP és a TAR.GZ?</p>
<p><strong>A:</strong> Igen, a 7Z általában 30%‑tól 50%‑ig jobb tömörítést nyújt, mint a ZIP és a TAR.GZ, köszönhetően fejlett LZMA/LZMA2 algoritmusainak és szilárd archiválási képességeinek.</p>
<p>**Q2: A TAR.GZ önmagában tömöríti az adatokat?</p>
<p><strong>A:</strong> Nem, a TAR csak összecsomagolja a fájlokat és megőrzi a könyvtárstruktúrákat; a tényleges tömörítést a hozzáadott Gzip (<code>.gz</code>) algoritmus végzi.</p>
<p>**Q3: A Windows képes natívan megnyitni a TAR.GZ és 7Z fájlokat?</p>
<p><strong>A:</strong> A modern Windows 11 képes alapvető TAR.GZ és 7Z archívumok kicsomagolására a Fájlkezelőn keresztül, de a 7-Ziphez hasonló harmadik féltől származó eszközök gyorsabb sebességet, szélesebb funkciótámogatást és archívumkészítési lehetőségeket kínálnak.</p>
<p>**Q4: Miért tűnik lassúnak egyetlen fájl kicsomagolása egy 7Z archívumból?</p>
<p><strong>A:</strong> Mivel a 7Z alapértelmezés szerint szilárd tömörítést használ, és az összes fájlt egyetlen adatfolyamként kezeli, a tömörítőnek először vissza kell fejtenie a korábbi adatokat, hogy elérje a kívánt fájlt.</p>
<p>**Q5: Melyik tömörítési formátum a legjobb Linux szerver mentésekhez?</p>
<p><strong>A:</strong> A TAR.GZ az iparági szabvány a Linux mentésekhez, mivel natívan megőrzi a POSIX fájlengedélyeket, a tulajdonos attribútumait és a szimbolikus linkeket, harmadik féltől származó függőségek nélkül.</p>
<h2 id="lásd-még">Lásd még</h2>
<ul>
<li><a href="https://blog.fileformat.com/compression/compression-file-formats-at-fileformat-com/">Tömörítési fájlformátumok a FileFormat.com oldalon</a></li>
<li><a href="https://blog.fileformat.com/compression/zip-bombs-exploding-your-storage/">ZIP bombák – A tároló felrobbantása</a></li>
<li><a href="https://blog.fileformat.com/compression/what-is-7z-file-format-comprehensive-guide-and-faqs/">A 7z fájlformátum megértése – Átfogó útmutató és GYIK</a></li>
<li><a href="https://blog.fileformat.com/compression/how-to-open-rar-files-with-best-rar-openers/">A 7 legjobb eszköz a RAR fájlok megnyitásához vagy kibontásához</a></li>
</ul>
<!-- raw HTML omitted -->
]]></content:encoded>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
