AVIF vs. WebP: Format Gambar Mana yang Lebih Baik untuk Aplikasi Web Modern?

Last Updated: 26 Nov, 2025

Dalam upaya tanpa henti untuk web yang lebih cepat dan lebih menarik, setiap kilobyte sangatlah penting. Gambar seringkali menjadi aset terberat di halaman, sehingga pilihan format menjadi keputusan performa yang krusial. Selama bertahun-tahun, WebP telah menjadi format modern andalan, didukung oleh Google karena kompresinya yang mengesankan. Namun, pesaing baru yang tangguh telah memasuki arena: AVIF.

Pertanyaan yang ada di benak setiap pengembang dan pemilik situs adalah: AVIF vs. WebP, mana yang harus saya gunakan?

Ini bukan sekadar debat teknis; ini adalah keputusan yang berdampak langsung pada Core Web Vitals, pengalaman pengguna, dan SEO Anda. Mesin pencari seperti Google memprioritaskan situs yang cepat dimuat, dan memilih format gambar yang tepat merupakan langkah mendasar. Mari kita bahas kedua format ini lebih dalam, bandingkan secara langsung, dan berikan strategi yang jelas dan dapat ditindaklanjuti untuk aplikasi web modern Anda.

Apa itu WebP?

Dibuat oleh Google dan dirilis pada tahun 2010, WebP adalah format gambar yang dirancang untuk menghasilkan gambar yang lebih kecil dan lebih kaya yang mempercepat web. WebP menggunakan pengodean prediktif (mirip dengan codec video VP8) untuk mengodekan gambar, menghasilkan kompresi lossless dan lossy yang jauh lebih efisien daripada format lama seperti JPEG dan PNG.

Fitur Utama WebP:

• Kompresi Unggul: Secara konsisten menghasilkan file 25-35% lebih kecil daripada JPEG yang setara dengan penurunan kualitas minimal.
• Fleksibilitas: Mendukung kompresi lossy (seperti JPEG) dan lossless (seperti PNG).
• Alpha Channel (Transparansi): Mendukung transparansi dengan kompresi lossy, sesuatu yang hanya dapat dilakukan PNG tanpa kehilangan (menghasilkan file berukuran besar).
• Animasi: Dapat menggantikan GIF animasi dengan ukuran file yang jauh lebih kecil.

Selama satu dekade, WebP telah menjadi raja performa web yang tak terbantahkan, menawarkan solusi “satu format untuk menguasai semuanya”.

Apa itu AVIF?

AVIF (AV1 Image File Format) adalah format gambar sumber terbuka yang relatif baru yang memanfaatkan kekuatan codec AV1, yang dikembangkan oleh Alliance for Open Media (AOMedia)—sebuah konsorsium yang beranggotakan Google, Apple, Microsoft, Mozilla, dan Netflix. Format ini mewakili generasi kompresi gambar berikutnya.

Fitur Utama AVIF:

• Kompresi Revolusioner: Ini adalah fitur unggulan AVIF. Format ini dapat menghasilkan file 30-50% lebih kecil daripada WebP dengan kualitas visual yang sama.
• Paritas Fitur Lengkap: Seperti WebP, format ini mendukung lossy, lossless, transparansi, dan animasi.
• Dukungan Fitur Modern: AVIF selangkah lebih maju dengan mendukung fitur-fitur modern seperti:
• Rentang Dinamis Tinggi (HDR)
• Gamut Warna Lebar (WCG)
• Kedalaman warna 10-bit dan 12-bit (menghasilkan gradien yang lebih halus dan artefak pita warna yang lebih sedikit).

AVIF dirancang sejak awal untuk menjadi penerus semua format yang ada, termasuk WebP.

Perbandingan Langsung: Menguraikan Faktor-Faktor Kunci

Mari kita uji kedua format ini berdasarkan kriteria terpenting untuk performa web.

1. Efisiensi Kompresi & Ukuran Berkas

Inilah inti permasalahannya. Tujuan utamanya adalah mengurangi ukuran berkas tanpa mengorbankan kualitas secara signifikan.

• AVIF: Pemenang yang Jelas. Dalam hampir setiap pengujian, AVIF menunjukkan keunggulan ukuran berkas yang substansial dibandingkan WebP pada pengaturan kualitas yang setara. Pengurangannya mencapai 20-50% dibandingkan WebP, dan bahkan lebih besar lagi jika dibandingkan JPEG. Hal ini berkat teknik kompresi canggih dari codec AV1, yang menangani gradien, tekstur, dan warna kompleks secara lebih efisien.
• WebP: Masih sangat baik dan merupakan peningkatan yang signifikan dibandingkan JPEG/PNG, tetapi secara konsisten menghasilkan berkas yang lebih besar daripada AVIF jika menginginkan kualitas visual yang sama.

Kesimpulan: AVIF untuk penghematan ukuran berkas yang tak tertandingi.

2. Kualitas & Fitur Gambar

Ukuran berkas bukanlah segalanya jika gambar terlihat buruk. Mari kita lihat bagaimana mereka menangani kualitas.

• AVIF: Unggul dalam mempertahankan detail, terutama dalam adegan yang kompleks. Mendukung:

• Kedalaman Bit Tinggi: Warna hingga 12-bit, memungkinkan lebih dari 68 miliar warna (dukungan HDR).

• Format Warna Superior: Dukungan luar biasa untuk subsampling kroma 4:4:4 (tanpa kompresi warna), yang sangat bagus untuk grafis dengan teks dan garis yang tajam.

• Kompresi Lanjutan: Menangani blok dan artefak jauh lebih baik daripada WebP, terutama pada ukuran berkas yang sangat kecil.

• WebP: Memberikan kualitas yang sangat baik dan merupakan peningkatan besar dari JPEG. Namun, terkadang WebP mengalami kesulitan dengan tepi tajam dan detail halus, yang berpotensi menimbulkan keburaman atau “smudging” di area yang kompleks ketika dikompresi secara agresif. Mendukung rangkaian fitur yang lebih terbatas dibandingkan dengan AVIF.

Kesimpulan: AVIF untuk retensi detail superior dan dukungan fitur lanjutan (seperti HDR).

3. Dukungan Peramban & Platform

Format yang fantastis tidak akan berguna jika peramban pengguna tidak dapat menampilkannya.

• WebP: Pilihan yang Matang dan Aman. WebP menikmati dukungan yang sangat baik di semua peramban modern. WebP telah didukung secara native di Chrome, Firefox, Edge, dan Opera selama bertahun-tahun. Dengan Safari 14 (dirilis pada tahun 2020), Apple akhirnya bergabung, menjadikan WebP format modern yang benar-benar universal.

• AVIF: Berkembang Pesat, Namun Belum Sepenuhnya Universal. Dukungan untuk AVIF berkembang pesat tetapi tidak selengkap WebP.

• Didukung: Chrome (85+), Firefox (93+), Opera (71+).

• Baru Ditambahkan: Safari (macOS Monterey & iOS 16+)

• Tidak Didukung: Safari dan Internet Explorer versi lama (jelas).

Kesimpulan: WebP karena dukungan dan stabilitasnya yang hampir universal.

4. Performa & Kecepatan Dekode

Menghemat byte memang bagus, tetapi jika CPU membutuhkan waktu terlalu lama untuk mendekode byte tersebut, Anda mungkin akan melihat ruang kosong atau antarmuka pengguna yang lambat.

• WebP: Sangat Dioptimalkan. Telah ada selama lebih dari satu dekade, dekode WebP sangat dioptimalkan dan sangat cepat di semua perangkat, termasuk ponsel berdaya rendah.

• AVIF: Kompromi. Kompresi canggih yang membuat file AVIF begitu kecil membutuhkan biaya komputasi. Dekode gambar AVIF lebih intensif CPU daripada dekode WebP. Meskipun hal ini dapat diabaikan pada CPU desktop modern, hal ini dapat menyebabkan waktu dekode yang lebih lambat (dan “Total Blocking Time” yang lebih tinggi) pada perangkat seluler kelas bawah. Ini merupakan pertimbangan penting untuk aplikasi yang mengutamakan performa.

Kesimpulan: WebP untuk dekode yang lebih cepat dan efisien, terutama pada perangkat keras yang kurang bertenaga.

5. Dukungan Animasi

Butuh alternatif untuk GIF yang berat?

• Kedua format mendukung animasi. WebP Animasi (sering disebut Animasi WebP) dan AVIF Animasi keduanya memberikan kompresi dan kualitas yang jauh lebih unggul dibandingkan GIF, mendukung warna RGB 24-bit dan transparansi alfa.

• AVIF umumnya menghasilkan berkas animasi yang lebih kecil dengan kualitas yang lebih baik, tetapi peringatan kompleksitas dekode yang sama berlaku.

Kesimpulan: Sedikit lebih unggul daripada AVIF dalam hal kompresi, tetapi pertimbangkan overhead dekode.

Tabel Ringkasan: Sekilas tentang AVIF vs. WebP

Panduan Praktis: Mana yang Harus Anda Gunakan Hari Ini?

Jadi, dengan semua informasi ini, apa keputusan yang tepat? Jawabannya, seperti yang sering terjadi dalam pengembangan web, adalah: tergantung.

Gunakan AVIF sebagai format utama Anda jika:

• Target audiens Anda terutama menggunakan peramban modern (Chrome, Firefox, Safari 16+, Edge).
• Anda menyajikan konten yang sarat gambar (misalnya, portofolio fotografi, situs seni, galeri) di mana penghematan ukuran berkas paling terasa.
• Performa adalah prioritas utama Anda dan Anda mampu menanggung sedikit beban CPU pada perangkat kelas bawah untuk penghematan bandwidth yang besar.
• Anda memiliki strategi cadangan yang andal.

Gunakan WebP sebagai format utama Anda jika:

• Anda membutuhkan kompatibilitas maksimum dan tidak ingin mengambil risiko pengguna melihat gambar yang rusak.
• Audiens Anda mencakup sejumlah besar pengguna di perangkat atau peramban lama (misalnya, iPhone lama, Safari pra-2022).
• Anda sedang membangun aplikasi web yang sangat interaktif di mana meminimalkan pekerjaan utas utama (waktu dekode) sangat penting.
• Anda menginginkan solusi “atur dan lupakan” yang berfungsi di mana saja.

Kesimpulan: Masa Depan Cepat, dan Itu AVIF

Meskipun WebP telah membuka jalan dan tetap menjadi andalan, AVIF jelas merupakan pemenangnya untuk performa web mentah. Teknologi kompresinya yang unggul menghasilkan ukuran file yang lebih kecil, bandwidth yang lebih rendah, dan—yang terpenting—Larrest Contentful Paint (LCP) yang lebih cepat.

Untuk aplikasi web modern yang terobsesi dengan kecepatan, pertanyaannya bukan lagi apakah Anda harus mengadopsi AVIF, tetapi bagaimana caranya. Dengan menggunakan tag ‘gambar’ untuk menyediakan AVIF dengan fallback WebP, Anda dapat memastikan bahwa Anda memberikan pengalaman tercepat kepada setiap pengguna, setiap saat.

FAQ

Q1: ​​Format gambar mana yang memberikan kompresi lebih baik, AVIF atau WebP?

J: AVIF secara konsisten memberikan kompresi yang superior, seringkali menghasilkan file 20-50% lebih kecil daripada WebP dengan kualitas yang sama.

Q2: Apakah AVIF sekarang didukung di semua peramban utama?

J: Dukungan AVIF berkembang pesat dan kini tersedia di semua peramban utama, meskipun dukungannya belum seuniversal WebP.

Q3: Apa kelemahan utama penggunaan format AVIF?

J: Kelemahan utamanya adalah dekode AVIF membutuhkan CPU yang lebih intensif, yang dapat menyebabkan rendering gambar lebih lambat pada perangkat berdaya rendah.

Q4: Haruskah saya mengganti WebP sepenuhnya dengan AVIF di situs web saya?

J: Belum tentu; praktik terbaiknya adalah menyajikan kedua format menggunakan elemen HTML agar peramban dapat memilih format terbaik yang didukungnya.

Q5: Format mana yang lebih baik untuk gambar animasi, AVIF atau WebP?

J: AVIF animasi umumnya memberikan kompresi dan kualitas yang lebih baik daripada WebP animasi, menjadikannya pengganti GIF yang lebih unggul.

Lihat Juga

• Perbedaan antara BMP dan PNG
• APNG vs BMP: Format berkas gambar mana yang lebih baik?
• Gambar Raster VS Vektor: Perbandingan Singkat