Ultimo aggiornamento: 23 Feb 2026

CSV vs XLSX vs ODS nel 2026: Il miglior formato di foglio di calcolo per gli sviluppatori

I fogli di calcolo sono ancora ovunque nel 2026. Dalle rapide esportazioni di dati e pipeline ETL ai cruscotti di reporting aziendali e strumenti di analisi open-source, gli sviluppatori si confrontano quotidianamente con file di fogli di calcolo. Ma una domanda continua a ripresentarsi:

Dovresti usare CSV, XLSX o ODS?

Ogni formato risolve un problema molto diverso. Scegliere quello sbagliato può portare a file gonfi, internazionalizzazione interrotta, perdita di formattazione o integrazioni difficili. Questa guida analizza CSV, XLSX e ODS dal punto di vista dello sviluppatore, concentrandosi su prestazioni, compatibilità, automazione e manutenibilità a lungo termine.

Perché la scelta del formato del foglio di calcolo è ancora importante nel 2026

I sistemi moderni sono più distribuiti che mai. I dati si spostano tra:

  • Microservizi cloud
  • Strumenti low-code / no-code
  • Data warehouse e piattaforme BI
  • Strumenti desktop come Excel e LibreOffice
  • Pipeline di elaborazione open-source

Il tuo formato di foglio di calcolo influisce direttamente su:

  • Interoperabilità tra gli strumenti
  • Velocità di parsing e utilizzo della memoria
  • Fedeltà dei dati (formule, formattazione, tipi)
  • Rischi di lock-in del fornitore
  • Facilità di automazione

CSV (Valori Separati da Virgola)

Che cos’è CSV?

CSV è un formato tabellare di testo semplice in cui le righe sono separate da newline e le colonne da delimitatori (di solito virgole).

id,name,price
1,Laptop,1200
2,Mouse,25

Punti di forza di CSV

CSV rimane incredibilmente popolare nel 2026—e per buone ragioni.

Vantaggi principali:

  • Estremamente leggero
  • Leggibile dall’uomo
  • Facile da generare e analizzare
  • Supportato praticamente da tutti i linguaggi di programmazione
  • Ideale per lo streaming di grandi set di dati
  • Perfetto per lo scambio e l’ingestione di dati

CSV è il linguaggio predefinito delle pipeline di dati.

Limitazioni di CSV

CSV è intenzionalmente semplice—e quella semplicità ha un costo.

Principali svantaggi:

  • Nessun supporto per le formule
  • Nessuna formattazione o stile
  • Nessun metadato o schema
  • Nessun supporto per più fogli
  • Gestione debole di date e impostazioni locali
  • Problemi di codifica (UTF-8 vs codifiche legacy)

CSV funziona al meglio quando la struttura dei dati è semplice e ben definita.

Casi d’uso migliori per CSV nel 2026

  • Esportazioni e importazioni API
  • Pre‑elaborazione per data science
  • Pipeline ETL
  • Dati di log e feed di analisi
  • Grandi set di dati dove le prestazioni sono importanti
  • Sistemi solo backend

Verdetto dello sviluppatore:

CSV è imbattibile per velocità e semplicità—ma pessimo per la presentazione.

XLSX (Microsoft Excel Open XML)

Che cos’è XLSX?

XLSX è un formato basato su XML compresso introdotto per sostituire il vecchio formato binario XLS. Supporta funzionalità avanzate dei fogli di calcolo ed è il formato predefinito di Excel.

Punti di forza di XLSX

XLSX è il formato di foglio di calcolo più ricco di funzionalità in uso mainstream.

Vantaggi principali:

  • Più fogli per file
  • Formule e calcoli
  • Grafici, tabelle pivot e immagini
  • Stili, caratteri, colori, bordi
  • Validazione dei dati e menu a discesa
  • Macro (tramite formati correlati)
  • Ampio supporto dell’ecosistema

Nel 2026, XLSX è ancora lo standard aziendale.

Limitazioni di XLSX

Con la potenza arriva la complessità.

Svantaggi:

  • Dimensione del file più grande rispetto a CSV
  • Parsing più lento programmaticamente
  • Struttura interna complessa
  • La verbosità XML aumenta l’uso di memoria
  • Può essere eccessivo per set di dati semplici

XLSX non è ideale per l’elaborazione di dati ad alta velocità.

Casi d’uso migliori per XLSX nel 2026

  • Reportistica aziendale
  • Modelli finanziari
  • Download di fogli di calcolo per gli utenti
  • Organizzazioni orientate a Excel
  • Dati strutturati su più fogli
  • Analisi visiva dei dati

Verdetto dello sviluppatore:

XLSX è la scelta migliore quando gli esseri umani, non le macchine, sono gli utenti principali.

ODS (Foglio di calcolo OpenDocument)

Che cos’è ODS?

ODS fa parte dello standard OpenDocument Format (ODF), comunemente usato da LibreOffice, OpenOffice e altre suite office open-source. Come XLSX, è basato su XML e compresso.

Punti di forza di ODS

ODS brilla negli ecosistemi aperti.

Vantaggi principali:

  • Standard ISO aperto
  • Nessun lock-in del fornitore
  • Più fogli
  • Formule e formattazione
  • Buon supporto negli strumenti open-source
  • Solido supporto all’internazionalizzazione

ODS si allinea bene con le filosofie dei dati aperti e dell’open-source.

Limitazioni di ODS

Nonostante i miglioramenti, ODS affronta ancora delle sfide.

Svantaggi:

  • Meno popolare di XLSX
  • Compatibilità Excel incostante
  • Meno integrazioni aziendali
  • Ecosistema di strumenti più piccolo

L’adozione di ODS dipende fortemente dall’organizzazione.

Casi d’uso migliori per ODS nel 2026

  • Progetti open-source
  • Sistemi governativi e del settore pubblico
  • Flussi di lavoro basati su Linux
  • Archiviazione a lungo termine
  • Ambienti guidati da standard

Verdetto dello sviluppatore:

ODS è ideale quando l’apertura e la neutralità contano più del dominio di mercato.

Confronto delle funzionalità a colpo d’occhio

No.FunzionalitàCSVXLSXODS
1Tipo di fileTesto sempliceXML compressoXML compresso
2Leggibile dall’uomoNoNo
3Più fogli
4Formattazione
5Formule
6Dimensione fileMolto piccolaMedia a grandeMedia
7Velocità di parsingMolto veloceModerataModerata
8Neutro rispetto al fornitore⚠️
9Ideale per l’automazione⚠️⚠️

Guida alla decisione per gli sviluppatori

Scegli CSV se:

  • Ti interessa la performance
  • Hai bisogno di un parsing semplice
  • La formattazione è irrilevante
  • I dati alimentano altri sistemi

Scegli XLSX se:

  • Gli utenti finali lavorano in Excel
  • Hai bisogno di formule e visualizzazioni
  • Gli utenti business consumano il file
  • Richiedi funzionalità avanzate

Scegli ODS se:

  • Valuti gli standard aperti
  • La neutralità del fornitore è fondamentale
  • Il tuo stack è open-source
  • L’accessibilità a lungo termine è importante

Il futuro dei formati di foglio di calcolo oltre il 2026

Mentre JSON, Parquet e Arrow dominano lo scambio di dati macchina‑a‑macchina, i fogli di calcolo rimangono il ponte tra sviluppatori e esseri umani.

Aspettati queste tendenze:

  • CSV rimane il re delle pipeline di dati
  • XLSX rimane dominante nelle imprese
  • ODS cresce costantemente negli ecosistemi pubblici e aperti
  • La conversione tra formati diventa più automatizzata

Verdetto finale: Quale formato dovrebbero scegliere gli sviluppatori?

Non c’è un unico vincitore.

  • CSV è per i sistemi
  • XLSX è per le persone
  • ODS è per l’apertura

I migliori sviluppatori nel 2026 non discutono sui formati—sceglono quello giusto per il lavoro.
Se il tuo foglio di calcolo ha un pubblico, una struttura e uno scopo, il formato corretto diventa ovvio.

API gratuite per lavorare con i formati di file XLSX, ODS e CSV

FAQ

Q1: Qual è il formato di foglio di calcolo migliore per grandi set di dati nel 2026?

R: CSV è il migliore per grandi set di dati perché è leggero, veloce da elaborare e efficiente in termini di memoria.

Q2: XLSX è ancora rilevante per gli sviluppatori nel 2026?

R: Sì, XLSX rimane molto rilevante per report generati dagli sviluppatori e flussi di lavoro aziendali incentrati su Excel.

Q3: Quando gli sviluppatori dovrebbero preferire ODS rispetto a XLSX?

R: Gli sviluppatori dovrebbero scegliere ODS quando gli standard aperti, la neutralità del fornitore e la compatibilità open-source sono priorità.

Q4: I file CSV possono memorizzare formule o formattazione?

R: No, i file CSV memorizzano solo dati grezzi e non supportano formule, stili o più fogli.

Q5: Qual è il formato di foglio di calcolo migliore per download user‑friendly?

R: XLSX è la scelta migliore per download user‑friendly grazie alla sua ricca formattazione, ai grafici e alla compatibilità con Excel.

Vedi anche