最終更新日: 26 Feb, 2026
写真家として、しばしばRAWファイルを元の形式（CR2、ARWなど）で保持するか、より汎用的な形式であるDNG（デジタルネガティブ）に変換するかという選択に直面します。特に初心者でトレードオフがはっきり分からない場合、決断は圧倒的に感じられることがあります。本記事では、カメラのネイティブRAWファイルを保持すべきか、DNGに変換すべきかを判断する際に考慮すべき重要な要素を探ります。
RAWファイルを保持する理由
多くの写真家、特にカメラからのオリジナルで未加工のデータを重視する人は、RAWファイルをネイティブ形式で保持することを好みます。RAWファイルは、CR2 (Canon)やARW (Sony)のように、最高品質とポストプロセッシングの最大柔軟性を提供します。これらの形式はすべての未処理画像データを含んでおり、露出、ホワイトバランス、その他画像の重要要素を正確に調整できます。
多くの写真家がRAWファイルをそのまま保持することを推奨しています。古いカメラ機種で撮影した経験のある人も含まれます。例えば、15年前に撮影されたCanon DSLRのCR2ファイルは、現在でも同様に使用可能です。多くのプログラムが古いカメラ形式に対する下位互換性を持っています。
さらに、RAWをDNGに変換すると、メタデータや独自のカメラ設定、さらにはカメラブランド固有のカラープロファイルが失われることが多く、画像品質に微妙だが目に見える違いが生じる可能性があります。一部のユーザーは、DNGに変換すると色が元のRAWファイルよりも鮮やかさが失われると報告しています。
DNGとは？
一方、DNGには利点があります。オープンで非プロプライエタリな形式であり、長期保存に安全だと主張する人もいます。DNGはさまざまな編集ソフトウェアで広くサポートされているため、CR2やARWなどのプロプライエタリRAW形式と比べて互換性が向上します。米国議会図書館などのアーカイブ機関は、長期的な画像保存のための安定した形式としてDNGを推奨しています。
Adobe LightroomやCamera Rawなどのソフトウェアを使用している場合、DNGはファイルサイズを削減し、将来のアクセス性を高めるために特に有用です。また、ロスレス圧縮が可能で、元のRAWファイルを埋め込むこともでき、安心感が得られます。
ただし、いくつかの注意点があります。例えば、RAWファイルをDNGに変換すると、低解像度の埋め込みJPEGプレビューが削除されます。このプレビューは通常、より明るく彩度が高いです。カメラのRAWファイルが示すカラフルなプレビューに慣れている場合、DNGのプレビューは暗く、鮮やかさが低下していると感じるかもしれません。
どうすべきか？
最終的に、選択はあなたの具体的なニーズと好みに依存します。 アーカイブの安定性と汎用的な互換性が最優先であれば、DNGへの変換が適切かもしれません。一方、元のファイルの品質とポストプロセッシングの柔軟性をすべて保持したい場合は、RAWファイルをネイティブ形式で保持する方が安全です。
多くの写真家にとって、ハイブリッドアプローチが最適です—元のRAWファイルを保持し、アーカイブや特定のカメラ形式をサポートしないソフトウェアで使用する場合にのみDNGに変換します。LinuxやMacを使用している場合、ネイティブ形式でファイルを保持しても特に大きなデメリットはなく、問題なく開くことができるでしょう。
結論
結論として、万能な答えはありません。元のRAWファイルを保持するかDNGに変換するかは、ワークフロー、使用ソフトウェア、長期保存の目標に依存します。最も重要なのは、ファイルをバックアップし、将来の編集に必要な最高品質のデータを保持することです。
よくある質問
1. RAWファイルを元の形式で保持すべきか、DNGに変換すべきか？
それはニーズ次第です。最大の品質とポストプロセッシングの柔軟性を保持したい場合、RAWファイルを元の形式（例：CR2、ARW）で保持するのが最適です。互換性、ファイルサイズ、長期保存の安定性が重要であれば、DNGへの変換が良い選択肢となります。
2. RAW形式とDNG形式の違いは何ですか？
RAWファイル（CR2やARWなど）はカメラメーカー固有のプロプライエタリ形式で、最高品質の編集のためにフルの未処理データを提供します。一方、DNGはオープンで非プロプライエタリな形式で、さまざまなソフトウェア間での互換性が高く、長期保存に推奨されます。
3. DNGに変換するとプレビューが異なるのはなぜですか？
RAWファイルをDNGに変換すると、元のRAWに埋め込まれている低解像度のJPEGプレビューがしばしば破棄されます。その結果、DNGではプレビューが暗く、彩度が低くなることがあります。ソフトウェアはカメラ設定やカラープロファイルが適用されていない生データから画像をレンダリングする必要があるためです。
4. DNGは長期保存に適していますか？
多くの人が、オープン形式であり、さまざまなソフトウェアで広くサポートされている点から、DNGを長期保存に安全なオプションと考えています。米国議会図書館などのアーカイブ機関は、プロプライエタリRAW形式に比べてより汎用的な形式としてDNGの使用を推奨しています。
5. DNGに変換すると画像品質に影響がありますか？
DNGへの変換自体は生データの品質に直接影響しませんが、色プロファイルやプレビュー設定の違いにより、画像の表示が変わることがあります。また、DNG変換時に一部のメタデータが失われ、埋め込まれたJPEGプレビューが変更されるため、見た目が変わることがあります。
6. DNGに変換するとカメラ固有の設定は失われますか？
はい、DNGに変換すると、独自のカラープロファイルや埋め込み設定など、カメラ固有の設定が除去されることがあります。これらの情報は画像の編集時の見え方に影響するため、保持したい場合は元のRAWファイルを保持する方が良いでしょう。
7. RAWとDNGの両方を保持すべきですか？
判断に迷う場合、ハイブリッドアプローチが最適です。最大の柔軟性を求めて元のRAWファイルを保持し、アーカイブやカメラのRAW形式をサポートしないソフトウェアで使用する際にDNGを利用すると良いでしょう。
8. RAWファイルをDNGに変換すると柔軟性を失いますか？
DNGに変換しても画像の編集は可能ですが、元のRAWデータから未加工の状態で再処理することはできなくなります。DNGは現在の技術で処理されたものなので、元のRAWのように再デモザイクすることはできません。