Last Updated: 10 Dec, 2025
スプレッドシートの世界では、ほとんどの人が何の疑問もなく「保存」をクリックするでしょう。しかし、そのシンプルな操作の裏には、重要な選択が隠されています。それは、どのファイル形式を使うべきか、ということです。デフォルトはMicrosoft ExcelのXLSXかもしれませんが、オープンソースソフトウェアの時代が到来し、ODSやFODSといった強力な代替形式が注目を集めています。
適切な形式を選ぶことは、互換性だけでなく、データの整合性、将来性、そして高度な機能へのアクセスも考慮する必要があります。それでは、究極のオープン形式対決、XLSX vs. ODS vs. FODSを詳しく見ていきましょう。
まず、形式を「オープン」にする要素とは？ 比較する前に、用語を定義しましょう。オープンファイル形式とは、次のようなものです。
公開されている：仕様が文書化されており、誰でもアクセスできる。 ロイヤリティフリー：開発者はライセンス料を支払うことなく、ソフトウェアに実装できる。 標準化：多くの場合、中立的な標準化団体（OASISやISOなど）によって維持管理されています。 なぜこれが重要なのでしょうか？オープンフォーマットは「ベンダーロックイン」を防ぎ、どのソフトウェア会社が興亡を左右しても、何十年にもわたってデータへのアクセスを可能にします。オープンフォーマットは、デジタル保存とソフトウェアの相互運用性の基盤となっています。
競合相手の理解 これらのフォーマットを比較する前に、それぞれのフォーマットについて理解を深めましょう。
XLSX は、Office 2007で初めて導入されたMicrosoft Excelのフォーマットです。従来のXLSフォーマットに取って代わり、瞬く間に世界中のスプレッドシートのデファクトスタンダードとなりました。Office Open XMLを基盤とするXLSXファイルは、基本的にスプレッドシートの構造、データ、書式を定義するXMLファイルを含む圧縮パッケージです。
ODS は、OpenDocument Spreadsheetの略で、OpenDocument Format（ODF）ファミリーの一部です。 OASISによってオープンスタンダードとして開発されたODSは、ベンダー中立かつ完全な透明性を実現するよう設計されています。LibreOffice CalcとApache OpenOfficeのネイティブフォーマットであり、オープンスタンダードを重視する組織の間で広く普及しています。
FODS は、ODSのフラットなXMLバージョンです。ODSファイルは圧縮アーカイブ（XLSXに類似）ですが、FODSはすべてを単一の非圧縮XMLファイルに格納します。この点でFODSは3つのフォーマットの中では異端ですが、驚くほど実用的な利点も備えています。
候補 #1: XLSX - 業界の巨人 概要: Microsoft Excel（2007以降）のデフォルトフォーマットです。
内部技術: XLSXはOffice Open XML（OOXML）ファミリーの一部です。基本的には、データ、スタイル、数式、設定などのXMLファイルのコレクションを含むZIPアーカイブです。これにより、従来のバイナリ XLS 形式よりも効率性が高く、破損しにくくなります。
XLSX のメリット:
幅広い互換性: Excel 標準として、Google Sheets、LibreOffice Calc、Apple Numbers など、ほぼすべての最新のスプレッドシートアプリケーションでサポートされています。ビジネス界の共通言語です。 豊富な機能: Power Pivot データモデル、洗練されたグラフ、スライサー、複雑な条件付き書式設定など、Excel の高度な機能を幅広くサポートしています。 使い慣れている: 誰もが知っていて、期待している形式です。XLSX ファイルを共有しても、ほとんど疑問が生じません。 XLSX のデメリット:
独自仕様: 現在では ECMA および ISO で標準化されたオープン形式ですが、元々は Microsoft によって開発され、現在でもその影響を強く受けています。純粋主義者は、競合他社ほど「オープン」ではないと主張しています。 互換性の問題が発生する可能性：複雑なXLSXファイルを他のスイート（LibreOfficeなど）で開くと、高度な書式設定やマクロの一部が適切に変換されない可能性がわずかにあります。 最適なユーザー: Microsoft Excel環境で主に作業を行う方、ビジネス環境で幅広いユーザーとファイルを共有する方、またはExcel固有の高度な機能を使用する方。