Laatst bijgewerkt: 19 Jan, 2026
In het digitale tijdperk van vandaag spelen afbeeldingen een enorme rol in het vormgeven van gebruikerservaringen online. Of het nu blogafbeeldingen, productfoto’s of hero‑banners zijn — de kwaliteit en efficiëntie van afbeeldingen hebben directe invloed op de prestaties van een website, SEO en gebruikersbetrokkenheid. Traditionele formaten zoals JPEG en PNG hebben ons decennialang goed gediend, maar naarmate de vraag naar bandbreedte stijgt en paginasnelheid een ranking‑signaal wordt, zijn nieuwere formaten ontstaan die de grenzen van compressie en kwaliteit verleggen.
In dit artikel bespreken we de drie moderne beeldformaten die strijden om suprematie in web‑ en app‑ontwerp: WebP, AVIF en JPEG XL. Je leert wat ze zijn, hoe ze verschillen en welke het beste bij jouw project past.
Waarom traditionele beeldformaten niet langer voldoende zijn
Voordat we elk next‑gen formaat behandelen, is het belangrijk te begrijpen waarom de industrie afstapt van oudere bestandstypen:
- Pagina‑snelheid is belangrijk – Google en andere zoekmachines gebruiken laadtijd als een belangrijke rankingfactor.
- Mobile First – Beperkingen in bandbreedte op mobiele netwerken vragen om efficiënte afbeeldingen.
- Toegenomen visuele eisen – Hogere resoluties (Retina, 4K, responsive design) vereisen slimmere compressie om opgeblazen bestanden te voorkomen.
Traditionele JPEG offert vaak kwaliteit op voor compressie, terwijl PNG kwaliteit kan behouden maar resulteert in enorme bestandsgroottes — niet ideaal voor prestatie‑gerichte sites. Dit heeft de weg vrijgemaakt voor slimmere formaten zoals WebP, AVIF en JPEG XL.
WebP: Het eerste breed geadopteerde next‑gen formaat
Wat is WebP?
WebP is een modern beeldformaat ontwikkeld door Google dat zowel verlies‑ als verliesloze compressie biedt. Sinds de introductie in 2010 heeft het een snelle adoptie gezien dankzij brede ondersteuning door webbrowsers.
Belangrijkste voordelen
- ✔ Kleinere bestandsgroottes dan JPEG en PNG
- ✔ Ondersteunt transparantie (zoals PNG)
- ✔ Kwaliteit blijft hoog, zelfs bij verkleinde formaten
Beperkingen
- ⚠ Niet universeel ondersteund op alle legacy‑platformen
- ⚠ Compressie‑efficiëntie blijft achter bij meer geavanceerde formaten zoals AVIF
WebP werd snel de standaardverbetering ten opzichte van JPEG omdat het een aanzienlijke grootte‑reductie levert (tot 30 % kleiner dan JPEG) met minimale kwaliteitsverlies — waardoor het ideaal is voor webgebruik.
AVIF: De nieuwe compressiekampioen
Wat is AVIF?
AVIF (AV1 Image File Format) is een geavanceerd beeldformaat gebaseerd op de AV1‑videocodec — bekend om extreem efficiënte compressie. AVIF levert superieure beeldkwaliteit bij kleinere bestandsgroottes vergeleken met de meeste vandaag beschikbare formaten.
Belangrijkste voordelen
- 🔥 Beste compressie van de drie — vaak tot 50 % kleiner dan JPEG
- 🔥 Uitstekende detailbehoud, vooral in verlopen en texturen
- 🔥 Ondersteunt HDR, transparantie en geanimeerde afbeeldingen
Uitdagingen
⚠ Codering en decodering kunnen trager zijn op oudere of beperkte apparaten
⚠ Nog niet ondersteund op elk platform of elke tool (hoewel de adoptie snel toeneemt)
AVIF is snel het voorkeursformaat voor ontwikkelaars en ontwerpers die zich richten op prestaties zonder visuele kwaliteit op te offeren.
JPEG XL: Het nieuwe JPEG‑alternatief (nog in opkomst)
Wat is JPEG XL?
JPEG XL is een next‑generation formaat ontworpen om het decennialange JPEG te vervangen, terwijl het principe van achterwaartse compatibiliteit behoudt. Zie het als “wat JPEG had moeten zijn”.
Sterktes
- 📌 Veel kleinere bestandsgroottes dan JPEG
- 📌 Uitstekend behoud van kwaliteit — inclusief vloeiendere verlopen
- 📌 Achterwaartse compatibiliteit is een ontwerpfocus, wat helpt bij legacy‑ondersteuning
Nadelen
⚠ Langzamere adoptie in de industrie vergeleken met WebP en AVIF
⚠ Tools en browsers halen nog in
JPEG XL belooft het beste van beide werelden — eenvoud en uitzonderlijke efficiëntie — maar het wordt momenteel minder ondersteund dan WebP en AVIF.
Vergelijkende tabel
| Nr. | Kenmerk | WebP | AVIF | JPEG |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Lossy compressie | ✅ | ✅ | ✅ |
| 2 | Compressie zonder verlies | ✅ | ✅ | ✅ |
| 3 | Transparantie | ✅ | ✅ | ✅ |
| 4 | Ondersteuning voor animatie | ✅ | ✅ | Beperkt |
| 5 | Beste compressie | Gemiddeld | Uitstekend | Goed tot uitstekend |
| 6 | Browserondersteuning | Wijdverspreid | Groeiend | Beperkt maar verbetert |
| 7 | Achterwaartse compatibiliteit | ❌ | ❌ | Gedeeltelijk |
Welke moet je gebruiken?
⚡ Beste algeheel voor web
- ➡ AVIF — Als prestaties jouw #1 zorg is en de browserondersteuning voldoende is voor je publiek, is AVIF vaak de beste keuze.
- 👍 Balans tussen ondersteuning en compressie
- ➡ WebP — Nog steeds het breedst ondersteunde next‑gen formaat en een veilige keuze voor de meeste projecten.
- 🖼 Toekomstbestendig en legacy‑vriendelijk
- ➡ JPEG XL — Een sterke concurrent naarmate de ecosysteemondersteuning groeit.
Praktische tips voor implementatie
- ✔ Bied altijd fallback‑formaten zoals WebP of JPEG voor browsers die AVIF of JPEG XL niet ondersteunen.
- ✔ Gebruik moderne beeldtools zoals Squoosh, ImageMagick of Cloudinary om formaten eenvoudig te converteren.
- ✔ Optimaliseer afbeeldingen verder via lazy loading en responsive sizing (srcset).
- ✔ Houd de prestaties in de gaten via Google PageSpeed Insights om realtime impact te zien.
Conclusie
De strijd om next‑gen beeldsuprematie gaat niet over het vinden van één alles‑omvattende winnaar — het gaat erom het juiste gereedschap voor jouw geval te kiezen. Terwijl AVIF geavanceerde compressie en kwaliteit biedt, blijft WebP het meest praktisch voor brede compatibiliteit, en JPEG XL heeft potentie voor de toekomst. Het adopteren van slimmere formaten vandaag kan de prestaties drastisch verbeteren, bandbreedte verminderen en de gebruikerservaring verhogen — allemaal cruciaal in het competitieve digitale landschap van nu.
FAQ
Q1: Is SVG goed voor website‑SEO?
A: Ja, omdat de tekst binnen SVG’s gelezen en geïndexeerd kan worden door zoekmachines, wat bijdraagt aan de relevantie van je site.
Q2: Wanneer moet ik geen SVG‑bestand gebruiken?
A: Vermijd SVG voor complexe foto’s, omdat de bestandsgrootte dan veel groter zal zijn dan een gecomprimeerde JPEG of WebP.
Q3: Werkt SVG in alle webbrowsers?
A: Ja, SVG heeft bijna universele browserondersteuning van meer dan 99 % en is al meer dan een decennium volledig compatibel.
Q4: Wat is het grootste voordeel van het gebruik van SVG?
A: De oneindige schaalbaarheid zorgt ervoor dat graphics perfect scherp blijven op elk schermformaat of resolutie zonder dat de bestandsgrootte toeneemt.
Q5: Hoe kan ik mijn SVG‑bestanden kleiner maken?
A: Gebruik gratis optimalisatietools zoals SVGO of SVGOMG om automatisch de bestandsgrootte te verkleinen door overbodige code te verwijderen zonder kwaliteitsverlies.