Last Updated: 26 Nov, 2025
W nieustannym dążeniu do szybszej i bardziej angażującej sieci każdy kilobajt ma znaczenie. Obrazy często stanowią największy zasób na stronie, co sprawia, że wybór formatu jest kluczową decyzją pod względem wydajności. Przez lata WebP był najpopularniejszym nowoczesnym formatem, promowanym przez Google za imponującą kompresję. Jednak pojawił się nowy, silny konkurent: AVIF.
Pytanie, które zadaje sobie każdy deweloper i właściciel witryny, brzmi: AVIF czy WebP, którego powinienem użyć?
To nie tylko kwestia techniczna; to decyzja, która bezpośrednio wpływa na wskaźniki Core Web Vitals, doświadczenie użytkownika i SEO. Wyszukiwarki takie jak Google priorytetowo traktują szybko ładujące się witryny, a wybór odpowiedniego formatu obrazu to krok fundamentalny. Przyjrzyjmy się bliżej obu formatom, porównajmy je i przedstawmy jasną, praktyczną strategię dla Twoich nowoczesnych aplikacji internetowych.
Czym jest WebP?
Stworzony przez Google i wydany w 2010 roku, WebP to format obrazu zaprojektowany do tworzenia mniejszych, bogatszych obrazów, które przyspieszają działanie sieci. Wykorzystuje kodowanie predykcyjne (podobne do kodeka wideo VP8) do kodowania obrazu, co zapewnia zarówno kompresję bezstratną, jak i stratną, znacznie wydajniejszą niż starsze formaty, takie jak JPEG i PNG.
Kluczowe cechy WebP:
- Doskonała kompresja: konsekwentnie generuje pliki o 25-35% mniejsze niż równoważne pliki JPEG przy minimalnej utracie jakości.
- Wszechstronność: obsługuje zarówno kompresję stratną (jak JPEG), jak i bezstratną (jak PNG).
- Kanał alfa (przezroczystość): obsługuje przezroczystość z kompresją stratną, co PNG obsługuje tylko bezstratnie (co powoduje powstawanie dużych plików).
- Animacja: może zastąpić animowane pliki GIF znacznie mniejszymi rozmiarami plików.
Od dekady WebP jest niekwestionowanym królem wydajności sieci, oferując rozwiązanie typu „jeden format, który rządzi wszystkimi”.
Czym jest AVIF?
AVIF (format pliku obrazu AV1) to stosunkowo nowy, otwarty format obrazu, który wykorzystuje moc kodeka AV1, opracowanego przez Alliance for Open Media (AOMedia) — konsorcjum, w którego skład wchodzą Google, Apple, Microsoft, Mozilla i Netflix. Reprezentuje on nową generację kompresji obrazu.
Kluczowe cechy AVIF:
- Rewolucyjna kompresja: To kluczowa cecha AVIF. Pozwala ona na uzyskanie plików o 30-50% mniejszych niż WebP przy zachowaniu tej samej jakości obrazu.
- Pełna parzystość: Podobnie jak WebP, obsługuje kompresję stratną, bezstratną, przezroczystość i animację.
- Obsługa nowoczesnych funkcji: AVIF idzie o krok dalej, obsługując nowoczesne funkcje, takie jak:
- Wysoki zakres dynamiki (HDR)
- Szeroka gama kolorów (WCG)
- 10-bitowa i 12-bitowa głębia kolorów (co skutkuje płynniejszymi gradientami i mniejszą liczbą artefaktów pasmowania kolorów).
Format AVIF został zaprojektowany od podstaw jako następca wszystkich istniejących formatów, w tym WebP.
Porównanie bezpośrednie: omówienie kluczowych czynników
Przeanalizujmy te dwa formaty pod kątem najważniejszych kryteriów wydajności w sieci.
1. Efektywność kompresji i rozmiar pliku
To jest najważniejsze. Głównym celem jest zmniejszenie rozmiaru pliku bez zauważalnej utraty jakości.
- AVIF: Zdecydowany zwycięzca. W niemal każdym teście AVIF wykazuje znaczną przewagę w zakresie rozmiaru pliku nad WebP przy równoważnych ustawieniach jakości. Mówimy o redukcji na poziomie 20-50% w porównaniu z WebP, a nawet większej w porównaniu z JPEG. Wynika to z zaawansowanych technik kompresji kodeka AV1, który wydajniej obsługuje złożone gradienty, tekstury i kolory.
- WebP: Nadal doskonały i stanowi ogromną poprawę w porównaniu z JPEG/PNG, ale konsekwentnie generuje większe pliki niż AVIF, nawet przy zachowaniu tej samej jakości obrazu.
Werdykt: AVIF zapewnia niezrównaną oszczędność rozmiaru pliku.
2. Jakość obrazu i funkcje
Rozmiar pliku to nie wszystko, jeśli obraz wygląda fatalnie. Zobaczmy, jak radzą sobie z jakością.
AVIF: Doskonale zachowuje detale, szczególnie w złożonych scenach. Obsługuje:
Wysoką głębię bitową: Do 12 bitów koloru, co umożliwia obsługę ponad 68 miliardów kolorów (obsługa HDR).
Doskonały format kolorów: Doskonała obsługa podpróbkowania chrominancji 4:4:4 (bez kompresji kolorów), co jest idealne w przypadku grafiki z ostrym tekstem i liniami.
Zaawansowana kompresja: Znacznie lepiej radzi sobie z blokami i artefaktami niż WebP, szczególnie przy bardzo małych rozmiarach plików.
WebP: Zapewnia bardzo dobrą jakość i stanowi ogromny krok naprzód w porównaniu z JPEG. Jednak czasami może mieć problemy z ostrymi krawędziami i drobnymi szczegółami, co może powodować rozmycie lub „smużenie” w złożonych obszarach po agresywnej kompresji. Obsługuje bardziej ograniczony zestaw funkcji w porównaniu z AVIF.
Werdykt: AVIF zapewnia doskonałą retencję szczegółów i obsługę zaawansowanych funkcji (takich jak HDR).
3. Obsługa przeglądarek i platform
Fantastyczny format jest bezużyteczny, jeśli przeglądarki użytkowników nie potrafią go wyświetlić.
WebP: Dojrzały, bezpieczny wybór. WebP cieszy się doskonałym wsparciem we wszystkich nowoczesnych przeglądarkach. Jest natywnie obsługiwany przez Chrome, Firefox, Edge i Operę od lat. Wraz z Safari 14 (wydanym w 2020 roku) Apple w końcu dołączyło do akcji, czyniąc WebP prawdziwie uniwersalnym, nowoczesnym formatem.
AVIF: Szybko rozwijający się, ale nie do końca uniwersalny. Wsparcie dla AVIF szybko się rozwija, ale nie jest tak kompleksowe jak WebP.
Obsługiwane: Chrome (85+), Firefox (93+), Opera (71+).
Ostatnio dodane: Safari (macOS Monterey i iOS 16+)
Nieobsługiwane: Starsze wersje Safari i Internet Explorera (oczywiście).
Werdykt: WebP za niemal uniwersalne wsparcie i stabilność.
4. Wydajność i szybkość dekodowania
Oszczędność bajtów jest świetna, ale jeśli dekodowanie ich przez procesor zajmuje zbyt dużo czasu, może pojawić się pusta przestrzeń lub opóźniony interfejs użytkownika.
WebP: Wysoce zoptymalizowany. Dekodowanie WebP, dostępne od ponad dekady, jest wysoce zoptymalizowane i bardzo szybkie na wszystkich urządzeniach, w tym na telefonach komórkowych o niskiej mocy.
AVIF: Kompromis. Zaawansowana kompresja, która sprawia, że pliki AVIF są tak małe, wiąże się z kosztami obliczeniowymi. Dekodowanie obrazów AVIF wymaga większego obciążenia procesora niż dekodowanie WebP. Chociaż jest to nieistotne w przypadku nowoczesnych procesorów komputerów stacjonarnych, może to prowadzić do wolniejszego czasu dekodowania (i wyższego „Całkowitego Czasu Blokowania”) na urządzeniach mobilnych niższej klasy. Jest to kluczowa kwestia w przypadku aplikacji wymagających dużej wydajności.
Werdykt: WebP zapewnia szybsze i wydajniejsze dekodowanie, szczególnie na mniej wydajnym sprzęcie.
5. Obsługa animacji
Potrzebujesz alternatywy dla ciężkich plików GIF?
Oba formaty obsługują animację. Animowany WebP (często nazywany animacją WebP) i animowany AVIF zapewniają znacznie lepszą kompresję i jakość w porównaniu z GIF-ami, obsługując 24-bitowe kolory RGB i przezroczystość alfa.
AVIF zazwyczaj generuje mniejsze pliki animowane o lepszej jakości, ale obowiązuje ta sama zasada dotycząca złożoności dekodowania.
Werdykt: Nieznaczna przewaga AVIF w kompresji, ale należy wziąć pod uwagę narzut dekodowania.
Tabela podsumowująca: AVIF vs. WebP w skrócie
| Nr | Funkcja | AVIF | WebP | Zwycięzca |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Rozmiar pliku | Bardzo mały | Bardzo mały | AVIF |
| 2 | Jakość obrazu | Doskonała, obsługa HDR | Bardzo dobra | AVIF |
| 3 | Obsługa przeglądarek | Dobra i rozwijająca się | Doskonała i uniwersalna | WebP |
| 4 | Prędkość dekodowania | Wolniejsza (obciąża procesor) | Szybsza (wysoko zoptymalizowana) | WebP |
| 5 | Animacja | Doskonała kompresja | Bardzo dobra kompresja | AVIF (niewielka) |
Praktyczny przewodnik: Którego z nich powinieneś używać dzisiaj?
Mając te wszystkie informacje, co jest właściwą decyzją? Odpowiedź, jak często bywa w przypadku tworzenia stron internetowych, brzmi: to zależy.
Użyj formatu AVIF jako formatu podstawowego, jeśli:
- Twoja grupa docelowa korzysta głównie z nowoczesnych przeglądarek (Chrome, Firefox, Safari 16+, Edge).
- Obsługujesz treści zawierające dużo obrazów (np. portfolio fotograficzne, strony ze sztuką, galerie), gdzie oszczędność rozmiaru pliku jest najbardziej odczuwalna.
- Wydajność jest Twoim absolutnie najważniejszym priorytetem i możesz pozwolić sobie na niewielkie obciążenie procesora na urządzeniach o niższej przepustowości, co pozwoli Ci zaoszczędzić sporo przepustowości.
- Masz solidną strategię awaryjną.
Użyj formatu WebP jako formatu podstawowego, jeśli:
- Potrzebujesz maksymalnej kompatybilności i nie chcesz ryzykować, że użytkownicy zobaczą uszkodzone obrazy.
- Twoja grupa docelowa obejmuje znaczną liczbę użytkowników starszych urządzeń lub przeglądarek (np. starszych iPhone’ów, Safari sprzed 2022 roku).
- Tworzysz wysoce interaktywną aplikację internetową, w której minimalizacja pracy wątku głównego (czasu dekodowania) jest kluczowa.
- Potrzebujesz rozwiązania typu „ustaw i zapomnij”, które działa wszędzie.
Podsumowanie: Przyszłość jest szybka, a jej źródłem jest AVIF
Podczas gdy WebP utorował drogę i pozostaje niezawodnym koniem roboczym, AVIF jest zdecydowanym zwycięzcą pod względem wydajności surowych stron internetowych. Jego zaawansowana technologia kompresji prowadzi bezpośrednio do mniejszych plików, zmniejszonej przepustowości i – co najważniejsze – szybszego Largest Contentful Paint (LCP).
W przypadku nowoczesnych aplikacji internetowych, którym zależy na szybkości, pytanie nie brzmi już, czy warto wdrożyć AVIF, ale jak. Używając znacznika „picture” do zapewnienia AVIF zapasowego formatu WebP, możesz zapewnić każdemu użytkownikowi najszybsze możliwe działanie, za każdym razem.
FAQ
P1: Który format obrazu zapewnia lepszą kompresję – AVIF czy WebP?
O: AVIF niezmiennie zapewnia lepszą kompresję, często tworząc pliki o 20–50% mniejsze niż WebP przy tej samej jakości.
P2: Czy format AVIF jest obecnie obsługiwany przez wszystkie główne przeglądarki?
O: Obsługa formatu AVIF dynamicznie rośnie i jest obecnie dostępna we wszystkich głównych przeglądarkach, choć nie jest jeszcze tak uniwersalna jak WebP.
P3: Jaka jest główna wada korzystania z formatu AVIF?
O: Główną wadą jest to, że dekodowanie AVIF wymaga większego obciążenia procesora, co może prowadzić do wolniejszego renderowania obrazu na urządzeniach o niższej mocy obliczeniowej.
P4: Czy powinienem całkowicie zastąpić format WebP formatem AVIF na mojej stronie internetowej?
O: Niekoniecznie; najlepszą praktyką jest obsługa obu formatów za pomocą elementu HTML , aby przeglądarka mogła wybrać ten, który najlepiej obsługuje.
P5: Który format jest lepszy dla obrazów animowanych – AVIF czy WebP?
O: Animowany format AVIF zazwyczaj zapewnia lepszą kompresję i jakość niż animowany format WebP, co czyni go lepszym zamiennikiem dla plików GIF.