AVIF или WebP: какой формат изображения лучше для современных веб-приложений?

Last Updated: 26 Nov, 2025

В неустанном стремлении к более быстрому и увлекательному вебу каждый килобайт имеет значение. Изображения часто занимают самый большой объём информации на странице, поэтому выбор формата становится критически важным с точки зрения производительности. Годами WebP был самым популярным современным форматом, поддерживаемым Google благодаря впечатляющему сжатию. Но на ринг вышел новый мощный претендент: AVIF.

Вопрос, который волнует каждого разработчика и владельца сайта: какой из них использовать: AVIF или WebP?

Это не просто технический спор; это решение, напрямую влияющее на ваши основные веб-показатели, пользовательский опыт и SEO. Поисковые системы, такие как Google, отдают приоритет быстро загружающимся сайтам, и выбор правильного формата изображений — основополагающий шаг. Давайте подробно рассмотрим оба формата, сравним их и разработаем чёткую и действенную стратегию для ваших современных веб-приложений.

Что такое WebP?

WebP, созданный Google и выпущенный в 2010 году, — это формат изображений, предназначенный для создания более компактных и качественных изображений, которые ускоряют работу интернета. Он использует предиктивное кодирование (аналогично видеокодеку VP8) для кодирования изображений, обеспечивая сжатие как с потерями, так и без них, что значительно эффективнее, чем у более старых форматов, таких как JPEG и PNG.

Ключевые особенности WebP:

• Превосходное сжатие: файлы стабильно получаются на 25–35% меньше, чем аналогичные JPEG, с минимальной потерей качества.
• Универсальность: поддерживает сжатие как с потерями (как JPEG), так и без потерь (как PNG).
• Альфа-канал (прозрачность): поддерживает прозрачность при сжатии с потерями, в то время как PNG может делать это только без потерь (что приводит к созданию огромных файлов).
• Анимация: может заменить анимированные GIF-файлы, обладая значительно меньшим размером файлов.

В течение десятилетия WebP был бесспорным лидером в области веб-производительности, предлагая решение «один формат для всех».

Что такое AVIF?

AVIF (формат файлов изображений AV1) — относительно новый формат изображений с открытым исходным кодом, использующий возможности кодека AV1, разработанного Alliance for Open Media (AOMedia) — консорциумом, в который входят Google, Apple, Microsoft, Mozilla и Netflix. Он представляет собой новое поколение технологий сжатия изображений.

Ключевые особенности AVIF:

• Революционное сжатие: Это ключевая функция AVIF. AVIF позволяет создавать файлы на 30–50% меньше, чем WebP, при том же визуальном качестве.
• Полная совместимость с функциями: Как и WebP, AVIF поддерживает сжатие с потерями и без потерь, прозрачность и анимацию.
• Поддержка современных функций: AVIF делает шаг вперед, поддерживая современные функции, такие как:
• Расширенный динамический диапазон (HDR)
• Широкий цветовой охват (WCG)
• 10- и 12-битную глубину цвета (что обеспечивает более плавные градиенты и меньшее количество артефактов цветовых полос).

Формат AVIF был разработан с нуля как преемник всех существующих форматов, включая WebP.

Прямое сравнение: анализ ключевых факторов

Давайте сравним эти два формата по важнейшим критериям веб-производительности.

1. Эффективность сжатия и размер файла

Это главное. Главная цель — уменьшить размер файла без заметного ущерба для качества.

• AVIF: Безусловный победитель. Практически во всех тестах AVIF демонстрирует существенное преимущество в размере файла по сравнению с WebP при эквивалентных настройках качества. Речь идёт об уменьшении размера файла на 20–50% по сравнению с WebP и ещё большем по сравнению с JPEG. Это достигается благодаря передовым методам сжатия кодека AV1, который более эффективно обрабатывает сложные градиенты, текстуры и цвета. * WebP: По-прежнему превосходный формат и значительное улучшение по сравнению с JPEG/PNG, но при сохранении того же качества изображения он стабильно создаёт файлы большего размера, чем AVIF.

Вердикт: AVIF обеспечивает непревзойдённую экономию размера файла.

2. Качество изображения и функции

Размер файла — не главное, если изображение выглядит ужасно. Посмотрим, как формат справится с качеством.

• AVIF: Превосходно сохраняет детализацию, особенно в сложных сценах. Поддерживается:

• Высокая битовая глубина: до 12 бит, что обеспечивает более 68 миллиардов цветов (поддержка HDR).

• Улучшенный цветовой формат: Отличная поддержка цветовой субдискретизации 4:4:4 (без сжатия цветов), что отлично подходит для графики с чётким текстом и линиями.

• Улучшенное сжатие: Обработка блоков и артефактов гораздо лучше, чем WebP, особенно при очень малых размерах файлов.

• WebP: Обеспечивает очень хорошее качество и является огромным шагом вперёд по сравнению с JPEG. Однако иногда возникают проблемы с чёткими краями и мелкими деталями, что может приводить к размытию или «смазыванию» сложных областей при агрессивном сжатии. По сравнению с AVIF, AVIF поддерживает более ограниченный набор функций.

Вердикт: AVIF обеспечивает превосходное сохранение деталей и поддержку расширенных функций (например, HDR).

3. Поддержка браузеров и платформ

Фантастический формат бесполезен, если браузеры пользователей не могут его отобразить.

• WebP: Зрелый и безопасный выбор. WebP отлично поддерживается всеми современными браузерами. Он уже много лет нативно поддерживается в Chrome, Firefox, Edge и Opera. С выходом Safari 14 (выпущенного в 2020 году) Apple наконец присоединилась к ним, сделав WebP по-настоящему универсальным современным форматом.

• AVIF: Быстро растёт, но не совсем универсален. Поддержка AVIF быстро расширяется, но не такая полная, как у WebP.

• Поддерживается: Chrome (85+), Firefox (93+), Opera (71+).

• Недавно добавлено: Safari (macOS Monterey и iOS 16+).

• Не поддерживается: Старые версии Safari и Internet Explorer (очевидно).

Вердикт: WebP за его практически повсеместную поддержку и стабильность.

4. Производительность и скорость декодирования

Экономия байтов — это здорово, но если процессору требуется слишком много времени для их декодирования, вы можете увидеть пустое пространство или подтормаживания в пользовательском интерфейсе.

• WebP: Высокая оптимизация. Уже более десяти лет декодирование WebP отличается высокой оптимизацией и высокой скоростью на всех устройствах, включая маломощные мобильные телефоны.

• AVIF: Компромисс. Улучшенное сжатие, благодаря которому файлы AVIF такие маленькие, требует больших вычислительных затрат. Декодирование изображений AVIF требует больших вычислительных ресурсов процессора, чем декодирование WebP. Хотя это незначительно на современных настольных компьютерах, на недорогих мобильных устройствах это может привести к более медленному декодированию (и увеличению общего времени блокировки). Это критически важный фактор для приложений, критичных к производительности.

Вердикт: WebP для более быстрого и эффективного декодирования, особенно на менее мощном оборудовании.

5. Поддержка анимации

Нужна альтернатива тяжёлым GIF-изображениям?

• Оба формата поддерживают анимацию. Анимированный WebP (часто называемый анимацией WebP) и анимированный AVIF обеспечивают гораздо лучшее сжатие и качество по сравнению с GIF, поддерживая 24-битный RGB-цвет и альфа-прозрачность.

• AVIF обычно создаёт анимированные файлы меньшего размера с лучшим качеством, но при этом сохраняется та же сложность декодирования.

Вердикт: Небольшое преимущество перед AVIF в сжатии, но учитывайте накладные расходы при декодировании.

Сводная таблица: Обзор AVIF и WebP

Практическое руководство: Какой формат выбрать сегодня?

Итак, учитывая всю эту информацию, каков же верный выбор? Ответ, как это часто бывает в веб-разработке, таков: всё зависит от обстоятельств.

Используйте AVIF в качестве основного формата, если:

• Ваша целевая аудитория в основном использует современные браузеры (Chrome, Firefox, Safari 16+, Edge).
• Вы размещаете контент с большим количеством изображений (например, фотопортфолио, арт-сайты, галереи), где экономия размера файла наиболее важна.
• Производительность — ваш абсолютный приоритет, и вы можете позволить себе небольшую нагрузку на процессор на бюджетных устройствах для значительной экономии трафика.
• У вас есть надёжная стратегия отката.

Используйте WebP в качестве основного формата, если:

• Вам нужна максимальная совместимость, и вы не можете рисковать тем, что пользователи увидят поврежденные изображения.
• Ваша аудитория включает значительное количество пользователей старых устройств или браузеров (например, старые iPhone, Safari до 2022 года).
• Вы создаёте высокоинтерактивное веб-приложение, для которого критически важно минимизировать нагрузку основного потока (время декодирования).
• Вам нужно решение «установил и забыл», работающее везде.

Заключение: Будущее за скоростью, и это AVIF

Хотя WebP проложил путь и остаётся надёжной рабочей лошадкой, AVIF — явный победитель по производительности веб-страниц. Его превосходная технология сжатия обеспечивает уменьшение размера файлов, снижение пропускной способности и, что самое главное, более быструю отрисовку самого большого контента (LCP).

Для современных веб-приложений, одержимых скоростью, вопрос уже не в том, стоит ли внедрять AVIF, а в том, как это сделать. Используя тег «picture» для предоставления AVIF резервного варианта WebP, вы можете гарантировать максимально быстрое сжатие для каждого пользователя каждый раз.

Часто задаваемые вопросы

В1: Какой формат изображений обеспечивает лучшее сжатие, AVIF или WebP?

О: AVIF стабильно обеспечивает превосходное сжатие, часто создавая файлы на 20–50% меньше, чем WebP, при том же качестве.

В2: Поддерживается ли формат AVIF во всех основных браузерах?

О: Поддержка AVIF быстро растёт и теперь доступна во всех основных браузерах, хотя пока не так универсальна, как WebP.

В3: В чём основной недостаток использования формата AVIF?

О: Основной недостаток заключается в том, что декодирование AVIF требует большей нагрузки на процессор, что может привести к замедлению рендеринга изображений на маломощных устройствах.

В4: Стоит ли полностью заменить WebP на AVIF на моём сайте?

О: Не обязательно; рекомендуется использовать оба формата с помощью HTML-элемента , чтобы браузер мог выбрать наиболее поддерживаемый.

В5: Какой формат лучше подходит для анимированных изображений, AVIF или WebP?

О: Анимированный AVIF, как правило, обеспечивает лучшее сжатие и качество, чем анимированный WebP, что делает его превосходной заменой GIF.

См. также

• Разница между BMP и PNG
• APNG против BMP: Какой формат файла изображения лучше?
• Растровые и векторные изображения: краткое сравнение