最后更新: 02 Feb, 2026
Word 处理文件看起来非常简单。您输入文字，添加几张图片，或许跟踪更改——然后保存。但在那个“另存为”按钮背后，是一个复杂的文件格式生态系统，直接影响性能、兼容性、安全性、协作以及长期可访问性。
在 2026 年，三种格式仍然主导文档工作流：
本文将对 DOC、DOCX 与 ODT 进行技术且实用的深度剖析，帮助开发者、IT 团队、内容创作者和企业选择今天以及未来的最佳格式。
Word 处理格式的快速演进
在比较特性之前，先了解这些格式为何会出现很重要。
- DOC（1990 年代）诞生于磁盘空间昂贵且互操作性并非首要任务的时代。
- DOCX（2007 年起）是 Microsoft 对开放标准、云协作和安全顾虑的回应。
- ODT（2005 年起）从零开始构建为供应商中立的开放标准，主要由开源社区推动。
每种格式都映射了其时代的技术与理念。
DOC：传统二进制工作马
什么是 DOC？
DOC 是 Microsoft Word（至 Word 2003）使用的专有二进制文件格式。与现代格式不同，DOC 将文本、格式、图像和元数据全部存储在单一不透明的二进制结构中。
技术特性
- 二进制编码（非 XML）
- 编程解析困难
- 损坏时错误恢复能力有限
- 高度依赖 Microsoft Word 内部实现
实用优势
- 仍可在现代 Word 版本中打开
- 存在于大量遗留文档档案中
- 兼容旧版企业系统
实用劣势
- 文件体积较大
- 腐败风险高
- 安全性弱（宏攻击常见）
- 与非 Microsoft 工具兼容性差
2026 年的 DOC：仍有价值吗？
DOC 主要在遗留工作流、法律档案和过时的自动化系统中存活。对于任何新文档创建，DOC 在技术上已经过时，且越来越不被推荐使用。
DOCX：现代行业标准
什么是 DOCX？
DOCX 基于 Office Open XML（OOXML），将文档内容存储为结构化 XML 文件的 ZIP 包。这一架构转变彻底改变了 Word 文档的创建、编辑和处理方式。
技术特性
- 压缩 XML 结构
- 文本、样式、媒体、元数据分离存放
- 强大的模式验证
- 可扩展且对开发者友好
实用优势
- 文件体积小于 DOC
- 崩溃与损坏恢复能力出色
- 对修订、批注和协作的支持强大
- 原生兼容 Microsoft 365 与云工作流
- 跨平台与库的支持广泛
实用劣势
- 对初学者而言内部结构较为复杂
- 某些高级功能在非 Microsoft 编辑器中可能呈现不完全相同
2026 年的 DOCX：默认选择
在 2026 年，DOCX 仍是商务文档、学术写作和企业自动化的事实标准。其在性能、安全性和兼容性之间的平衡，使其成为最安全的默认格式。
ODT：开放标准的替代方案
什么是 ODT？
ODT（OpenDocument Text）是 OpenDocument Format（ODF）标准的一部分，由 OASIS 与 ISO 维护。它是 LibreOffice、Apache OpenOffice 以及众多政府和开源平台的原生格式。
技术特性
- 压缩 XML 格式（与 DOCX 概念相似）
- 完整文档化且免版税
- 面向长期归档而设计
- 从设计上即为供应商中立
实用优势
- 无许可或供应商锁定
- 长期可访问性极佳
- 在开源生态系统中得到强力支持
- 适用于公共部门和合规驱动的环境
实用劣势
- 在 Microsoft Word 中打开时可能出现轻微格式不一致
- 在企业工作流中的采纳度较低
- 相较于 DOCX，商业工具较少
2026 年的 ODT：静默强大
ODT 在政府、教育和开源项目中继续蓬勃发展，尤其在透明度和数据主权比品牌兼容性更重要的场景下表现突出。
特性逐项对比
| 编号 | 特性 | DOC | DOCX | ODT |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 文件结构 | 二进制 | 压缩 XML | 压缩 XML |
| 2 | 文件大小 | 大 | 优化 | 优化 |
| 3 | 安全性 | 弱 | 强 | 强 |
| 4 | 开放标准 | ❌ | 部分 | ✅ |
| 5 | 云协作 | ❌ | ✅ | 受限 |
| 6 | 长期存档 | ❌ | 良好 | 优秀 |
| 7 | 开发者访问 | 差 | 优秀 | 优秀 |
2026 年的性能、安全性与自动化
性能
DOCX 与 ODT 在加载速度、内存效率以及稳定性方面均优于 DOC，尤其是处理大文档时。
安全性
现代安全模型倾向于基于 XML 的格式。DOCX 与 ODT 能隔离脚本，降低了曾经困扰 DOC 的宏攻击风险。
自动化与 API
对于开发者而言，使用以下方式操作 DOCX 与 ODT 更为便捷：
- Java、.NET、Python、Node.js 库
- XML 解析器
- 云文档处理 API
相比之下，DOC 往往需要沉重的专有工具。
2026 年该选哪种格式？
选择 DOC 的情形：
- 维护历史档案
- 依赖极其老旧的系统
选择 DOCX 的情形：
- 需要最大兼容性
- 在 Microsoft 365 上协作
- 自动化文档工作流
选择 ODT 的情形：
- 重视开放标准
- 在政府或教育机构工作
- 长期可访问性是首要考量
最终结论
在 2026 年，DOC、DOCX 与 ODT 的竞争已不再是基础的文字处理，而是围绕开放性、自动化、安全性和面向未来的可持续性展开。
- DOC 是遗留的幸存者
- DOCX 是全球行业标准
- ODT 是开放生态的冠军
最明智的选择不在于习惯，而在于您的文档需要在五年、十年或二十年后存放在哪里。
免费 API 用于处理 Word 文档文件
常见问答
Q1：.DOCX 在 2026 年是否比旧的 .DOC 格式更安全？
A：是的，.DOCX 的安全性显著更高，因为其 XML 结构不支持常见于二进制 .DOC 文件中的恶意宏。
Q2：我能在 Microsoft Word 中打开 .ODT 文件而不丢失内容吗？
A：大多数版本的 Microsoft Word 能打开 .ODT 文件，但在复杂格式（如嵌套表格或特定字体）上可能会出现轻微偏差。
Q3：哪种文档格式最适合长期数字归档？
A：.ODT 是归档的最佳选择，因为它是开放标准，即使专有软件发生变化，文件仍可被读取。
Q4：为什么 .DOCX 文件比传统的 .DOC 文件小得多？
A：.DOCX 使用 ZIP 压缩来存储内部 XML 数据，从而在存储和邮件附件方面更为高效。
Q5：.DOCX 是否兼容现代 AI 搜索和索引工具？
A：是的，.DOCX 与 2026 年的 AI 工具高度兼容，因为其结构化的 XML 数据让 AI 能准确“读取”文档层次和元数据。